miércoles, 19 de mayo de 2021

ASÍ MIENTE Y ENGAÑA UGT A LA PLANTILLA

0 comentarios

En el día de hoy, 19 de mayo, la Sección Sindical de UGT os remitía un comunicado titulado "Permiso retribuido de 8 HORAS/año para acompañamiento familiar", en el que os decía lo siguiente:

Imagen

¿Es cierto lo que aquí dice UGT? ¿Es cierto que ello se ha discutido por el actual Comité de Empresa? Veamos los hechos:

  1. Las elecciones sindicales se celebraron el pasado día 27 de junio de 2018.

  2. El 4 de marzo de 2019, MMR —manijero mayor de RRHH y presidente del Comité de Empresa del centro de trabajo de Sevilla— en nombre de las secciones amarillas de AYESA AT se arrodilló aceptando el trágala impuesto por la Dirección de AYESA AT, firmando el plan de igualdad de traición. Te adjuntamos el comunicado donde desde CSC os demostramos tal traición el pasado 18 de marzo de 2020 y que puedes leer en 20210318-trágala.pdf.

  3. Entre el 27 de junio de 2018 y el 4 de marzo de 2019, se celebraron tres plenos del Comité de Empresa de Sevilla.

  4. El primer pleno fue el de constitución del Comité de Empresa de Sevilla, celebrado el 3 de julio de 2018. En dicho Pleno de Constitución del Comité de Empresa se eligió a MMR como presidente y a Juan Antonio Angulo Lerena como secretario del Comité de Empresa de Sevilla, ni que decir tiene que los delegados del Comité de Empresa de CSC votaron en contra de estos dos personajes. Asimismo, se eligieron a los delegados de prevención por parte del Comité de Empresa —de poco valió pues posteriormente no se ha constituido el Comité de Seguridad y Salud— y, por último, se votó el Reglamento del Comité de Empresa —el mismo que el Presidente y el Secretario se pasan por el forro de sus caprichos—, que también fue rechazado con el voto en contra por los delegados del Comité pertenecientes a CSC.

  5. El segundo pleno que se celebró fue el pleno ordinario de 24 de septiembre de 2018, cuyo orden del día fue el siguiente:

    Imagen

    En el acta de dicho pleno se recoge lo siguiente:

    Imagen

    A día de hoy el proceso electoral celebrado hace tres años está a la espera de la celebración de los juicios señalados por las irregularidades y vulneración de los derechos de los trabajadores y de CSC denunciados por CSC.

    Por cierto, posteriormente se negoció por secciones sindicales, tal y como acreditan las actas de la negociación del Plan de Igualdad que nos ocultaron durante prácticamente dos años, y sin ir más lejos reconoció anteayer y ayer UGT en su bochornoso comunicado donde nos contaban las bondades del plan de igualdad de traición con respecto del colectivo de trabajadores/as LGTBI.

  6. El tercer pleno que se celebró del Comité de Empresa de Sevilla, en ese periodo de tiempo comprendido entre la constitución del Comité de Empresa de Sevilla y la firma del Plan de Igualdad de traición firmado por UGT, fue el 24 de enero de 2019. Según el acta correspondiente a ese pleno, el orden del día fue el siguiente:

    Imagen

    Por cierto, CSC que interpuso el conflicto colectivo para que se aclarara si el Comité de Empresa emanado de las elecciones de junio de 2018 era legal, ante la existencia de un acta en el CMAC que reconocía también como Comité vigente al constituido en octubre de 2013, no acudió a dicho Pleno a la espera de la celebración del juicio que aclarase la cuestión jurídica planteada.

  7. El día 4 de marzo de 2019, MMR, en nombre del sindicalismo amarillo conformado por RRHH en AYESA AT por UGT y CCOO ilustró la traición y acató el trágala de la Empresa firmando el cheque en blanco a la Empresa regalándole el Plan de Igualdad a la Dirección.

Pues bien, a tenor de este recorrido de hechos:

¿Puede decir UGT a los trabajadores de AYESA AT en qué Pleno del Comité de Empresa vigente —o actual como le gusta decir a los embusteros de UGT— fue debatida y "aprobada en pleno por mayoría con la abstención de CSC, no en contra" "La bolsa de 8 horas anuales para acompañamiento médico"?

¿Puede decir UGT a los trabajadores de AYESA AT en qué Pleno del Comité de Empresa se llevó a votación la propuesta de Plan de Igualdad que firmaron estos traidores a la plantilla?

¿Puede decir UGT a los trabajadores de AYESA AT en qué Pleno del Comité de Empresa el Comité acordó firmar ese Plan de Igualdad de traición que firmaron las secciones sindicales de UGT?

¿Puede señalar UGT a los trabajadores de AYESA AT cuándo se les ha consultado a los trabajadores en Asamblea algo durante estos tres años, sobre el Plan de Igualdad o sobre cualquier otra cosa?

La respuesta es que UGT no puede decir nada porque todo lo ha hecho a espaldas del Comité de Empresa de Sevilla y a espaldas de los trabajadores y, cómo no, a espaldas de CSC. UGT MIENTE para defender su traición engañando a la plantilla, como queda acreditado por las propias actas que estos dos mediocres personajes realizan. Sus propias actas les desmienten y les desacreditan.

Y ya de paso, sería interesante que UGT y MMR respondieran a la plantilla a la siguiente pregunta:

¿Cuál es el motivo por el que el presidente del Comité de Empresa de Sevilla MMR en los meses de mayo, junio, julio y agosto de 2019 vio incrementados sus salarios entre un 14,36% y un 28,72% según el mes sin motivo alguno que justifcara dichos incrementos?

Es curiosa la relación temporal, en marzo de 2019 se firma el plan de igualdad de traición, en abril entra en vigor y a partir de mayo se produce el hecho por el cual preguntamos. Sería bueno que el Presidente del Comité de Empresa deje de estar escondido —lleva ya casi dos años escondido— y rinda cuentas ante los trabajadores y trabajadoras de AYESA AT y aclare este asunto que, cuanto menos, y sin explicación alguna, llena de bochorno y mancha tanto al Comité de Empresa como a la dignidad de esta plantilla.

Queda claro que UGT está ya en modo elecciones, se abre un año de aquí a las elecciones sindicales donde UGT no va a dudar en mentir todo lo que pueda, y un poco más. UGT es quien más se beneficia de la rotación de la plantilla. De hecho inicia su comunicado diciendo "Como recordatorio para quien lleva tiempo en Ayesa y para quién se ha incorporado no hace tanto". El que lleva un tiempo en AYESA ya sabe lo que son CCOO y UGT en esta empresa, dos sindicatos amarillos al servicio de RRHH, ergo el trabajo de UGT hoy es engañar a "quién se ha incorporado no hace tanto".

Lo que este comunicado deja claro es que UGT no está dispuesto a hacer que se cumpla la sentencia de la Audiencia Nacional que señala que esta bolsa de 8 horas anuales que han firmado en el Plan de Igualdad es una adición a lo existente anteriormente, que no era otra cosa que el tiempo necesario para cumplir con esa obligación legal de llevar a los hijos menores de edad al médico así como a las personas de las que el trabajador/a tenga la tutoría legal. Nuevamente UGT hace lo que sabe y para lo que ha sido creado, para engañar a los trabajadores y para hacerle el juego sucio a la Empresa. Y es que aquellos polvos

Imagen

Han traído estos lodos. ¡UGT miente más que habla!

Los trabajadores de AYESA AT no merecemos un Comité de Empresa arrodillado a la Dirección de la Empresa. Los trabajadores de AYESA AT no merecemos a unos sindicalistas cobardes, que engañan a la plantilla y le hacen el juego sucio a la Dirección de la Empresa que es a quien sirven, como pasa con los sindicatos amarillos CCOO y UGT en AYESA AT.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

jueves, 15 de abril de 2021

DESCONEXIÓN DIGITAL: UGT PROSIGUE LA FARSA PARA VENDER LOS DERECHOS DE LA PLANTILLA

0 comentarios

Ayer, 15 de abril, a las 14 horas, la Sección Sindical de UGT volvió a la carga en su estrategia de engaño y traición contra la plantilla —al objeto de limitar y "suavizar" la aplicación de la ley de desconexión digital para modular y adaptar los derechos que ya disponen los trabajadores a los intereses de la Empresa— tras haber sido desenmascarada por CSC en tan sucia e indecente labor con nuestra respuesta en el comunicado enviado el pasado 14 de abril titulado "UGT PRETENDE VENDER LOS DERECHOS DE LA PLANTILLA".

Empieza la Sección Sindical de UGT diciendo lo siguiente:

Imagen

¿Cuándo UGT ha consultado a la plantilla algo? ¿Acaso UGT consultó a la Plantilla qué quería o necesitaba en el Plan de Igualdad? ¿Acaso UGT llevó a votación la propuesta de Plan de Igualdad que la Dirección de la Empresa le puso como trágala a la Plantilla para que ésta emitiera su opinión y decidiera? La respuesta es que no sólo ha ignorado a la plantilla por sistema, a la que le oculta información, incluidas las reuniones que mantiene con la Empresa a espaldas de la plantilla y del Comité de Empresa, sino que ni tan siquiera, con respecto del Plan de Igualdad, llevó a votación al Comité de Empresa de Sevilla la propuesta. De hecho, UGT está demostrando un sectarismo y un odio de clase enorme contra CSC, cuyo único objetivo es excluirnos —con la colaboración inestimable del otro voto de palo de la Dirección de AYESA AT, CCOO— de la Comisión de Seguimiento del Plan de Igualdad —o lo que es lo mismo, excluir al 41% de los trabajadores que nos han apoyado con su voto— o negando nuestra participación en el Comité de Empresa de Sevilla donde incumplen sistemáticamente el Reglamento y nos niegan la información —o lo que es lo mismo excluyendo al 35% de los delegados del Comité de Empresa de Sevilla votados por los compañeros y compañeras del centro de trabajo de Sevilla—. Sin duda, todo esto que está realizando UGT forma parte del proceso de venta del derecho a la desconexión digital de los trabajadores para, una vez consumada la traición, ampararse en lo que supuestamente UGT dirá que les han dicho los trabajadores, cuando todo el mundo sabe que UGT es el monigote cuya voz es la de RRHH, que es su ventrílocuo.

UGT vuelve a reiterar las 8 medidas que plantea para traicionar a la plantilla y entregarle el derecho a la desconexión digital a la Empresa, pero esta vez las extracta del documento pdf donde escondía dichas medidas.

Con respecto de la primera medida, UGT hace el siguiente subrayado:

Imagen

En el día anterior, con respecto de dicha medida, CSC te hacía el siguiente subrayado:

Imagen

¿Por qué UGT subraya lo que recoge el derecho pero omite el excepto, que es la fórmula que emplea UGT para vender el derecho a la desconexión digital de los trabajadores de AYESA AT?

La Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales, establece en su artículo 88 que "el derecho a la desconexión digital en el ámbito laboral (…) a fin de garantizar, fuera del tiempo de trabajo legal o convencionalmente establecido, el respeto de su tiempo de descanso, permisos y vacaciones (…)". Como puede comprobarse, la ley no establece excepción alguna. Lo que UGT tiene que explicar a los trabajadores por qué quiere vender nuestro derecho a la Desconexión Digital, por qué quiere introducir estas excepciones que limitan hasta la negación ese derecho cuando la ley no los contempla. ¡Ahí está la entrega del derecho! ¡Ahí se ve para lo que sirve un sindicato amarillo como UGT, para liquidar los derechos de la plantilla! ¡Ahí se comprueba como UGT pretende engañarte!

Con esta medida UGT no sólo entrega el derecho de los trabajadores a la desconexión digital a la Dirección de la Empresa, le roba el derecho al trabajador y se lo entrega a la Dirección de la Empresa, sino que da un paso todavía más criminal. Introduce como excepción que el trabajador "perciba un complemento por disponibilidad". UGT en AYESA AT no duda en orinarse en el XVII Convenio Sectorial en materia retributiva, introduciendo un concepto salarial que no existe y que, lo que persigue, es legalizar el blanqueo de las horas extraordinarias camufladas mediante el concepto "guardia", que tampoco está contemplado en el XVII Convenio TIC, y que es una fórmula para que la Empresa, por un lado, eluda la declaración de horas extraordinarias y, por otro, para que el trabajo realizado en horas extraordinarias —horas fuera de la jornada ordinaria o fines de semana— se remuneren a un precio inferior que la hora extraordinaria. Como puede comprobarse, UGT no sólo ataca el derecho a la desconexión digital de la plantilla, sino que busca fórmulas para que la Empresa pueda someter y sobreexplotar todavía más a la plantilla.

Con respecto a la medida 2 de UGT, señala:

Imagen

UGT con esta medida se preocupa mucho de la integridad de los dispositivos de la Empresa, pero nada del derecho a la desconexión digital del trabajador/a. El trabajador tiene derecho a su descanso, a desconectar del trabajo, tanto 30 minutos antes de entrar como 30 minutos después de salir. No 30 minutos antes de la entrada o de la salida, sino un segundo antes de que de inicio su jornada laboral y un segundo después de concluir la jornada.

Esta medida en nada beneficia al trabajador. Es más, si el trabajador sufre acoso laboral, o tiene un conflicto laboral con la Empresa esta medida lo que hace es limitarle la posibilidad de acumular pruebas para poderse defender ante un juicio. ¿Qué es lo primero que hace la Empresa cuando despide a un trabajador/a? Quitarle el acceso a su correo electrónico, a sus datos, a sus nóminas, a todo aquello que pueda utilizar para defenderse. Con esta medida UGT sirve a la defensa de los intereses de la Empresa y no de los trabajadores.

Si el trabajador/a no desconecta, fundamentalmente, es por el chantaje que las empresas hacen con el despido. ¿Acaso esa medida intercepta ese chantaje que las empresas hacen para con el trabajador/a mediante el despido o la no renovación del contrato? Es evidente que NO. Pero a UGT le importa más la integridad de los dispositivos de la empresa que los derechos de los trabajadores.

Con respecto a la medida 3 de UGT, señala:

Imagen

Eso a día de hoy, tal y como está redactada la Ley Orgánica 3/2018 ya lo tenemos. Eso sí, si se impone la propuesta de UGT lo perderíamos para las excepciones que UGT incluye en su medida 1:

  • Causa de fuerza mayor.
  • Un perjuicio grave, inminente o evidente.
  • Que el trabajador perciba "un complemento por disponibilidad".

¿Quién define o determina la causa de fuerza mayor? La Empresa.

¿Quién determina un perjuicio grave, inminente o evidente? La Empresa.

Por tanto, en la medida 1 está la clave de la traición. Como puede verse, mediante esos dos puntos entrega el derecho a la desconexión digital de los trabajadores a la Dirección de la Empresa.

Con respecto a la medida 4 de UGT, señala:

Imagen

UGT va en contra del Plan de Igualdad que firmó hace dos años, demostrando que dicho Plan de Igualdad es nocivo y va en contra de la conciliación de los trabajadores y trabajadoras.

Hay que recordar a UGT que firmó los tramos de vacaciones en el Plan de Igualdad, mientras CSC denunciaba tanto el calendario de 2019 —el cual fue tumbado por el TSJA— así como los tramos de vacaciones y tenemos impugnado el Plan de Igualdad, actualmente en el Tribunal Supremo.

UGT firmó lo siguiente en el Plan de Igualdad:

Imagen

Vendiendo esa medida como favorable a la conciliación como se constata en comunicados remitidos por UGT a la plantilla los días 24 de junio de 2019 y 6 de julio de 2020 cuando señalaban:

Imagen Imagen

Hemos de recordar que CCOO y UGT firmaron un Plan de Igualdad que legalizaba los tramos en vacaciones, un plan que vence el 3 de marzo de 2022, que se puede prorrogar anualmente si no se denuncia y que, en caso de denunciarse se podrá prorrogar por ultraactividad por un plazo máximo de 21 meses. Hemos de recordar que el Plan de Igualdad de la Empresa se lo tragaron enterito CCOO y UGT. Por lo que vemos ahora UGT quiere desdecirse de lo que firmó reconociendo que traicionó a los trabajadores con el Plan de Igualdad, que los ha engañado vilmente como está tratando de hacer ahora con la desconexión digital.

Con respecto a la medida 5 de UGT, señala:

Imagen

Aquí UGT no sólo reconoce que hoy se está incumpliendo el derecho a la desconexión digital con el modelo HOT DESK, sino también que comparte y defiende ese modelo, totalmente nocivo para los trabajadores. Pero UGT, lejos de denunciar este incumplimiento —no solo del derecho a la desconexión digital, y también del derecho que tiene el trabajador a disponer de un puesto de trabajo (ocupación efectiva del puesto de trabajo) y la Empresa la obligación que tiene a proporcionarlo—, lo que hace es asumirlo y que los trabajadores asimilen el retroceso.

Hemos de recordar que CSC ha impugnado judicialmente el modelo HOT DESK, juicio que se celebrará en la Audiencia Nacional en el mes de julio. Mientras CSC denuncia en defensa de los derechos y los intereses de la Plantilla, UGT pretende blanquear y legalizar los atropellos de la Empresa contra los trabajadores.

Con respecto a la medida 6 de UGT, señala:

Imagen

Esto ya está contemplado por el artículo 88 de la Ley Orgánica 3/2018.

Con respecto a la medida 7 de UGT, señala:

Imagen

Ya hoy la legislación laboral contempla que la formación profesional se debe realizar en horario laboral. La empresa argumenta que la formación profesional necesaria para el puesto de trabajo siempre se hace en tiempo de trabajo, y que la formación profesional que realiza fuera de la jornada de trabajo es voluntaria, por lo que ubica en el trabajador la carga de hacerla o no hacerla. Hecha la ley, hecha la trampa, que se une a la amenaza del despido o la no renovación por parte de la Empresa hacia el trabajador. ¿Qué ha hecho UGT para combatir esto? Desconocemos si ha denunciado a la Empresa por esto, aunque no tenemos constancia alguna de que el Comité de Empresa de Sevilla haya denunciado a AYESA AT al respecto, ergo difícilmente nos equivoquemos si afirmamos que UGT ha mirado hacia otro lado ante esta vulneración de la Empresa. En este sentido CSC ha denunciado sobre esta cuestión a la Empresa, tanto ante la FUNDAE como ante la Inspección de Trabajo.

Con respecto a la medida 8 de UGT, señala:

Imagen

Puro humo para maquillar la traición. UGT mira hacia otro lado ante el acoso laboral que realiza la Dirección de AYESA AT, incluso se ha aprovechado de él, mira hacia otro lado ante la carga de trabajo superlativa que tienen los trabajadores, ante los ritmos de trabajo que impone la Empresa, ante la vulneración sistemática de la legislación por parte de la Empresa tanto en materia de jornada como de horas extraordinarias. No sólo no combaten esta realidad, sino que incluso algún delegado del Comité de Empresa de Sevilla por UGT, como GADC, que ha escrito una página de extremada indignidad para lo que es el sindicalismo y la defensa de los trabajadores, no dudando en hacer más horas extras que un reloj —casi 300 horas extraordinarias en el año 2020—, vulnerando no sólo el tope legal de 80 horas extraordinarias sino también vulnerando el Estatuto de los Trabajadores en materia de jornada laboral, realizando jornadas de más de 13 horas al día (cuando el tope legal son 9 horas), así con el intervalo de tiempo entre jornada y jornada, mediando menos de 12 horas entre el fin de una jornada diaria y el inicio de la siguiente.

UGT es incapaz de hacer que sus delegados desconecten digitalmente y pretenden rebajar el derecho a la desconexión digital para que la Empresa pueda pisotear con más impunidad aún nuestros derechos bajo la falacia de la negociación con los trabajadores, máxime cuando la representación de los trabajadores está secuestrada por la Dirección de RRHH gracias al pucherazo electoral que perpetró en junio de 2018, pucherazo que se encuentra en los juzgados.

Como puedes ver, con UGT los trabajadores pierden derechos que se entregan a la Empresa. ¿Qué ganan los trabajadores de AYESA AT con lo que plantea UGT? Absolutamente nada, todo es perder, para eso nacieron, para eso los creó RRHH, por eso pegó la Dirección de AYESA AT un pucherazo en 2018.

¡LOS DERECHOS NO SE VENDEN, SE DEFIENDEN!

¡LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA!

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

miércoles, 14 de abril de 2021

UGT PRETENDE VENDER LOS DERECHOS DE LA PLANTILLA

0 comentarios

En el día de hoy, la Sección Sindical de UGT os volvía a remitir un comunicado titulado "¡PARTICIPA! - Desconexión Digital". Decimos que volvía a remitir porque el pasado día 29 de marzo os remitió un comunicado idéntico. Comunicado el del día 29 de marzo al que desde CSC dimos respuesta directa al día siguiente en un comunicado que titulamos "UGT PRETENDE TRAICIONARTE ESTA VEZ REBAJANDO EL DERECHO A LA DESCONEXIÓN DIGITAL". En dicho comunicado, desde CSC os dijimos cuál es la jugada, qué es lo que pretende la Empresa y cómo lo pretende vehicular a través de su sección sindical amarilla UGT. Recordad cuando os decíamos lo siguiente:

"Los trabajadores tenemos derecho a la DESCONEXIÓN DIGITAL pero, sin embargo, la Sección Sindical de UGT pretende regular el derecho en lugar de exigir su cumplimiento. Y cuando la Sección Sindical habla de regular un derecho que ya tenemos los trabajadores a lo que realmente se está refiriendo es a rebajar nuestros derechos en favor de la Dirección de la Empresa, que es a quien sirven no dudando en traicionar siempre a la plantilla."

Ahí está la madre del cordero: AYESA AT pretender no cumplir con el derecho de los trabajadores a la DESCONEXIÓN DIGITAL, derecho que ya existe y que está recogido en la legislación, simulando –al estilo del Plan de Igualdad– una negociación consigo misma –porque tanto UGT como CCOO son la Empresa– al objeto de rebajar los derechos que ya tenemos los trabajadores y, por consiguiente, no cumplirlos. Recordad que la propia Audiencia Nacional, con respecto al Plan de Igualdad impuesto unilateralmente por la Empresa, con la firma de sus marionetas amarillas de CCOO-UGT, le dice que los trabajadores tienen derecho al tiempo necesario para llevar a sus hijos o a aquellos de los que los trabajadores sean tutores legales, además de la bolsa de 8 horas que figura en el Plan de Igualdad. Es uno de los ejemplos más palmarios de lo que significa la negociación para la Empresa: vulnerar los derechos de los trabajadores, y también para CCOO y UGT: vender los derechos de los trabajadores y mirar para otro lado ante el incumplimiento.

La Ley Orgánica 3/2018 de 5 de diciembre (de Protección de Datos y Garantía de los Derechos Digitales) en su artículo 88 regula el Derecho a la Desconexión. Se establece la obligación a las empresas de garantizar a los trabajadores/as el debido descanso, una vez concluida la jornada laboral legal; respetándose este derecho en las vacaciones y los permisos, así como su intimidad personal y familiar: la jornada no ha de ser sobrepasada a través de la utilización de medios electrónicos puestos a disposición del trabajador. Esto es lo que dice la Ley, que por cierto es muy claro. ¿Qué es lo que quiere negociar UGT? Obviamente firmar lo que la Empresa le ponga por delante para no cumplirlo, cosa que ya hace, el incumplir. Porque si por algo se caracteriza la Empresa es por vulnerar los derechos de los trabajadores.

Y esto es lo que UGT pretende cargarse, el artículo 88 de la Ley Orgánica 3/2018 de 5 de diciembre, con su "regulación" de un derecho que ya tenemos los trabajadores. En la página 9 del PDF que os han adjuntado, en su punto 1, está cómo UGT pretende vender los derechos de los trabajadores, os lo extractamos:

Imagen

Como podéis ver, UGT coloca excepciones al derecho, las cuales os hemos subrayado en azul. Y por supuesto "la causa de fuerza mayor", "el perjuicio grave, inminente o evidente" será la voluntad de la Dirección de AYESA AT. ¡Ahí tienes cómo UGT vende los derechos de los trabajadores de AYESA AT!

Pero la desvergüenza de UGT es todavía mayor. Señala entre las excepciones del derecho que "Se exceptúa también cuando se perciba un complemento por disponibilidad". El XVII Convenio TIC no contempla ese complemento salarial y, por tanto, tampoco lo define. Ahí tenemos a la Sección Sindical de UGT violando el propio Convenio Sectorial que ese sindicato ha firmado.

Ante todo esto nos preguntamos:

¿Tiene UGT conocimiento de que la Empresa esté pagando complementos que no figuran en el Convenio a determinados trabajadores? De ser así, ¿no estaríamos ante una práctica por la que se socava la igualdad de los trabajadores aparte de vulnerar el Convenio Sectorial?

¿Alguien de la Sección Sindical de UGT o algún delegado del Comité de Empresa de Sevilla por UGT está cobrando ese complemento al que UGT hace referencia?

MENOS VENDER A LOS TRABAJADORES Y MÁS DECIRLE A SUS DELEGADOS DE UGT QUE DEN EJEMPLO Y DESCONECTEN ELLOS

Y es que la inmoralidad de esa sección sindical amarilla de UGT, creada por RRHH, es ilimitada. Te hablan de regular el derecho a la desconexión digital que ya disponemos al objeto de rebajarlo, debilitarlo, desnaturalizarlo para hacer que la Empresa no cumpla el derecho. Es decir, pretenden engañarte a la vez que te venden.

¿Qué autoridad moral tiene UGT para hablar de Desconexión Digital en AYESA AT? Ninguna. De hecho basta mirar cómo actúa el delegado del Comité de Empresa de Sevilla, y miembro de UGT, GADC, para comprobarlo. En lugar de dar ejemplo y exigir el cumplimiento de la jornada de los trabajadores, según los datos que hemos podido comprobar del RODAS, corroborados por la Relación Nominal de los Trabajadores de la Seguridad Social con las variaciones de las bases de cotización, lo que ha hecho es lo siguiente en el año 2020:

  • Realizar jornadas laborales de más de 12 y 13 horas al día, y sin el debido descanso entre ellas. Ambos hechos vulnera la legislación laboral que, teóricamente, él debería defender y exigir su cumplimiento estricto a la Dirección de AYESA AT.

  • Según nos consta, ha hecho prácticamente 300 horas más de la jornada anual de AYESA AT, que son 1.760 horas. Esto es, GADC, delegado del Comité de Empresa de Sevilla, y de UGT, trabajó más de 2.050 horas en el año 2020. Lo que equivale a prácticamente 2 meses de trabajo de un trabajador ¡Así es como UGT defiende la creación de Empleo!

A la Sección Sindical de UGT le decimos que dejen de traicionar y engañar la plantilla, que dejen de vender los derechos de los trabajadores de AYESA AT y que le digan a sus delegados que desconecten ellos y que tengan un poco más de dignidad y de vergüenza. Y ya de paso, si tuvieran un mínimo de decencia, no dudarian en exigir la dimisión a ese delegado del Comité de Empresa de UGT que tiene tal forma de actuar.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

martes, 30 de marzo de 2021

UGT PRETENDE TRAICIONARTE ESTA VEZ REBAJANDO EL DERECHO A LA DESCONEXIÓN DIGITAL

1 comentarios

La sección sindical de UGT volvió ha hacer otro ejercicio de cinismo con el comunicado enviado ayer lunes 29 con el asunto: ¡PARTICIPA! Es tu derecho - DESCONEXIÓN DIGITAL.

La desvergüenza de UGT es ilimitada, habla de "Participación" cuando están negando la participación al sindicato que representa al 41% de la plantilla, CSC, negándonos junto con sus amos de RRHH la participación en la Comisión de Seguimiento del Plan de Igualdad; cuando son expertos en traicionar a la plantilla reuniéndose de espaldas a los trabajadores con la Empresa.

Con este comunicado UGT pretende dejar entrever un carácter abierto y participativo, sin embargo, cuando dice:

"La Sección Sindical UGT está defendiendo tus derechos y va a promover la regulación de la DESCONEXIÓN DIGITAL en la empresa."

en realidad nos está vendiendo su fórmula de negociación con la dirección: por secciones sindicales, a espaldas de los trabajadores, para así enmascarar sus traiciones, en este caso con el motivo de regular la DESCONEXIÓN DIGITAL. Los trabajadores tenemos derecho a la DESCONEXIÓN DIGITAL pero, sin embargo, la Sección Sindical de UGT pretende regular el derecho en lugar de exigir su cumplimiento. Y cuando la Sección Sindical habla de regular un derecho que ya tenemos los trabajadores a lo que realmente se está refiriendo es a rebajar nuestros derechos en favor de la Dirección de la Empresa, que es a quien sirven no dudando en traicionar siempre a la plantilla.

Este comunicado de UGT aparte de un acto más de engaño y traición, en realidad, no es más que un mero postureo, pues en la práctica UGT es la principal responsable de impedir la participación de la plantilla en las decisiones que afectan a los derechos laborales de esta. Para la participación de la plantilla en la negociación con la Empresa los trabajadores tenemos varios instrumentos, los cuales UGT (junto con CCOO), para beneficiar a la dirección, se han encargado de inutilizarlos. Entre esos instrumentos tenemos al Comité de Empresa, órgano que debería ser el protagonista de cualquier negociación con la dirección, pues es el que representa al conjunto de la plantilla, pero que su Presidente MMR, de UGT reclutado por la Dirección de RRHH en 2009, se ha encargado de vaciar de contenido, impidiendo que se reúna legalmente y tome decisiones, castrándolo y envileciendolo por completo subordinándolo a los intereses de la Dirección de la Empresa y manoseándolo por la Sección Sindical de UGT a la que antepone para formar parte de cualquier negociación, ya que de esta forma puede negociar a espaldas de los trabajadores y sin la fiscalización crítica de CSC, como hicieron con el Plan de Igualdad, aunque ahora sostengan la versión contraria, o como hacen con las "negociaciones" sobre el Proyecto Kronos.

El otro instrumento de participación que igualmente ha neutralizado UGT es el del Comité de Seguridad y Salud (el CSS), claramente competente en este caso sobre la desconexión digital en cuanto a las repercusiones que sobre la salud laboral tiene su imcumplimiento. Y es que UGT, al negarse a constituir el CSS, lo que está haciendo en realidad es excluir a los trabajadores de las decisiones que afectan a su salud, permitiendo que decida unilateralmente la Empresa, así como evitando que le lleguen denuncias sobre ello, perpetuando la impunidad, cuestiones que realmente persigue este sindicato creado por la dirección de RRHH.

La legislación actual ya concede el derecho a la Desconexión Digital, lo cual va contra los intereses de la patronal, y UGT, si realmente cree que no se está cumpliendo la legislación, debería aportar o recabar las pruebas de tal ilegalidad, y presentarlas en el Comité de Empresa para que éste inicie las denuncias correspondientes, e impedir la vulneración de este derecho, en lugar de pretender renegociar ese derecho, para que lo volvamos a perder. Un ejemplo claro de esta traición ya lo vimos cuando, limitaron el derecho al acompañamiento a familiares dependiente a 8 horas, estando ya establecido por ley "el tiempo necesario", en la firma de traición del Plan de Igualdad, algo que la propia sentencia de la Audiencia Nacional desmonta y reprueba, mirando UGT para otro lado.

UGT pretende normalizar la idea de que sentándose a negociar sin más con una empresa que se afana en exprimir al máximo posible a su plantilla, vulnerando continuamente la legislación, se puede conseguir algo. Más cuando quien se sienta a negociar consiente todo este tipo de atropellos haciendo dejación de funciones de la labor de defensa a los trabajadores a la que obliga ser representante de ellos, y mirando para otro lado sin denunciar.

Con una empresa con estas políticas:

  • que utiliza las categorías basura para pagar el SMI o sueldos inferiores a las funciones que desempeñan los trabajadores pero sí que cobra y con creces a los clientes, como la Junta, la cual consiente este robo. Categorías basura que le concede el Convenio basura firmado por el propio Presidente del Comité MMR de UGT.
  • que vulnera el derecho de información, mintiendo cuando indica en la información trimestral que no se hace ninguna hora extra en la empresa, para que CSC no pueda denunciar que se hacen más horas extras de las que la ley permite
  • que utiliza la subcontratación para precarizar y poder presionar despóticamente con el despido si no se prestan los trabajadores a hacer horas extras sin cobrar
  • que impone unilateralmente un sistema de evaluación y de clasificación que facilite el despido si no consientes seguir un ritmo de trabajo inhumano
  • que desprecia la salud y la vida de la plantilla y no duda en negar el teletrabajo exponiéndola al contagio durante la pandemia de una enfermedad mortal
  • cuyo modelo de negocio consiste en vender profesionales por hora a terceros, y que mientras más horas venda más beneficio obtiene
  • ...

con una empresa de este tipo, sin escrúpulos, que no aporta valor alguno a la sociedad, que es un mero intermediario prescindible y cuyo beneficio es nuestra explotación, sentarse a negociar, sin que la plantilla se movilice para desde una posición de fuerza presionar y arrancar mejoras, es absurdo, a menos que lo que se busque es traicionar a los trabajadores, que es para lo que nació el sindicato amarillo UGT en AYESA AT de las entrañas de su departamento de RRHH.

De entre las continuas muestras de negación de la negocicación que da:

  • ni el Plan de Igualdad, el cual como bien sabéis ha sido un trágala que se ha tragado por completo el liquidacionista MMR.
  • ni los calendarios laborales
  • ni mejoras salariales
  • ni gastos del teletrabajo
  • ni las medidas de prevención ante la pandemia
  • ni el sistema de evaluación y de clasificación profesional
  • ....

la única negociación posible es aquella en la que la dirección tiene algo que ganar, aquella en la que pueda hacer que perdamos más derechos, como ocurre con el Plan de Igualdad, y es por ello que para la dirección, tener como interlocutor a UGT, es como negociar consigo mismo, razón por la que se inmiscuyó en las elecciones sindicales de 2018, perpetrando un pucherazo electoral con el objetivo de que su opción sindical predilecta (UGT) junto con su segunda marca amarilla (CCOO) desarticulen al Comité de Empresa y deje via libre a la dirección para intensificar la explotación inpunemente.

La verdadera participación de los trabajadores, a la que estamos obligados si no queremos seguir perdiendo derechos, debe darse mediante su implicación directa en torno a un organización como CSC, que defienda nuestros intereses como clase, soportándola económicamente con la afiliación, para que sea independiente de la patronal, poniendo en conocimiento del conjunto de trabajadores todas las vulneraciones, hablando con los compañeros para que informen y aporten pruebas de todo esto, participando en los órganos internos del sindicato, y de representación en la empresa, formando parte de las listas de las convocatorias electorales al comité, y siendo parte activa de la vida del sindicato, en aportar no sólo opiniones, sino discutir las soluciones y construir mecanismos para agrandar la organización tanto dentro como fuera del centro de trabajo con el conjunto de los trabajadores, así como señalar a los traidores que tanto daño hacen permitiendo a la patronal que imponga sus condiciones, y así minimizar la legitimidad que les damos en las elecciones sindicales e impedir con ello que repercuta en nuestra contra.

Tu participación no puede limitarse a mandar una opinión, para eso está UGT, para hacerte creer que de esta manera tú decides, mientras ellos se encargan de tirarla a la papelera y traicionarte.

Forma parte de la solución, implícate en la organización de los trabajadores.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...
 

ASC

FSM

Enlaces de interés

XVII Convenio Consultoría (2017-19)
Estatuto de los trabajadores

ASC Atech BPO
ASC NTT Data
ASC Sevilla
Alternativa Sindical de Clase
Federación Sindical Mundial
Tus Permisos Asamblea TIC

Copyright © Sección Sindical de ASC en Atech AS Design by BTDesigner | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger