martes, 4 de mayo de 2021

PARA PODER CUIDAR NUESTRA SALUD FÍSICA Y MENTAL PRIMERO HAY QUE GARANTIZAR NUESTROS DERECHOS Y NUESTRAS CONDICIONES DE VIDA

0 comentarios
Imagen

El pasado miércoles 28 de abril, recibimos un correo del Servicio de Prevención Mancomunado del grupo mercantil Ayesa titulado "Cuídate física y mentalmente", donde nos daban unas pautas a seguir y que desgranamos a continuación.

  • Una de ellas es "Haz ejercicio", por la que nos recomiendan 40 minutos de ejercicio físico. Teniendo en cuenta que te levantas a las 7 horas de la mañana (o antes) y que llegas a tu casa a partir de las 19 horas en adelante después de una jornada laboral sembrada de estrés, tensión, con sobrecarga de trabajo —seguramente realizando un trabajo de categoría superior a la que te tienen reconocida y por la que te pagan—, en un entorno donde un número importante de variables que miden los riesgos psicosociales determinan que la salud psicosocial de la plantilla es paupérrima, que demuestran que la política de la Empresa siembra el acoso laboral, a lo que hay que añadir la exposición a contagiarte en las oficinas y en el comedor, en los transportes públicos o bares si sales a desayunar o comer, lo primero que haces es intentar pasar el mayor tiempo posible con tu familia, porque si tienes hijos sabes que se acuestan pronto para ir al colegio el día siguiente, o con tu pareja, que no la ves desde el día anterior. Pero claro, cuando llegues, ¿de dónde vas a sacar tiempo y, en muchos casos la energía, para hacer ejercicio si no has podido ver, atender, ni disfrutar de la familia ante las largas y maratonianas jornadas de trabajo que, con toda probabilidad, te han dejado extenuado porque la política de la Empresa en materia de Salud en el trabajo y, más concretamente en lo concerniente a la salud psicosocial de la plantilla es machaquemos a los trabajadores hasta que revienten?

  • El siguiente punto es "Utiliza las escaleras". Muchos jefes de proyecto controlan a los trabajadores y trabajadoras, incluso controlan cuántas veces vas al lavabo, nos cuentan cuántas veces nos levantamos de nuestros sitios, cuánto tiempo nos ausentamos de nuestro puesto, por no reconocer la Empresa no quiere reconocer que somos trabajadores PVD y que tenemos derecho a descansar 5 minutos cada hora acumulando dicho descanso y, sin embargo, nos recomiendan que utilicemos las escaleras. ¿Y en Torre Sevilla que ponen la picada en la entrada de la planta octava, novena, décima o undécima, si subiéramos por las escaleras, ¿acaso no nos penalizarían por llegar tarde? Nuevamente la Empresa, por un lado pretende quedar "bien" en sus comunicaciones obviando cuál es su praxis diaria incurriendo en el mayor de los cinismos: no hacer ni fomentar lo que recomienda hacer, sino todo lo contrario.

  • Otro punto es "Cuida tu dieta", con la sobrecarga de trabajo que la mayoría de la plantilla sufre, unido a que como mínimo, en muchos casos, el trabajador gasta como mínimo la mitad del día —como hemos visto antes si sales de casa a las 7 horas de la mañana (o antes) y retornas pasadas las 19 horas de la tarde— en el trabajo, tener unos hábitos alimenticios saludables, así como disponer de una dieta rica y sana, implica, por un lado, que el trabajador pueda distribuir racionalmente su tiempo vital que, como se puede constatar, es incompatible con los horarios de esta empresa y la jornada partida que empujan a muchos trabajadores a comer fuera de sus hogares comida, en muchos casos, de baja calidad y de elaboración insana. Por otro lado, los alimentos saludables —ya sean el pescado, la carne o la fruta tanto en casa como fuera de casa— son caros y cada vez más insostenibles para los salarios cada vez peores que AYESA AT paga. ¿Quiere AYESA AT que los trabajadores cuidemos la dieta? Pues racionalice los horarios, elimine la jornada partida e incremente los salarios de los trabajadores. De lo contrario, un nuevo brindis al sol, un nuevo acto de hipocresía.

  • El siguiente sería "Ven al trabajo en bici o caminando". Ello podría ser realidad si los trabajadores tuviéramos el poder adquisitivo suficiente y una estabilidad en el empleo para poder instalarnos en la proximidad de las oficinas, de los centros de trabajo. Las políticas urbanísticas y económicas potenciadas por la Patronal, que es quien dirige la política económica y urbanística en este país, niega el derecho a la vivienda de gran parte de los trabajadores —sobre todo aquellos más jóvenes a los que gracias a las políticas de traición de CCOO y UGT se les condena a percibir unos salarios más bajos y una inestabilidad laboral mayor—, cuando no escupen a los trabajadores del centro a la periferia. Este punto es claramente visible en Madrid o en Barcelona, pero cada vez se constata más en Sevilla donde son cada día más los trabajadores que viven en pueblos más lejanos de la capital ante la carestía de la vivienda —ya sea propiedad o alquiler—. Nuevamente volvemos a la esencia del problema sistémico que tenemos los trabajadores bajo el capitalismo: generamos la riqueza pero a cambio lo que recibimos es miseria y explotación, lo que recibimos es negación de derechos a la par que el Empresario obtiene leyes para explotar más inmisericordemente a los trabajadores. Hay que tener mucho cinismo y mucha desvergüenza para, desde las Empresas, recomendar a los trabajadores ir en bici o caminando al trabajo cuando por su política especulativa de la vivienda, unida a sus nocivas políticas laborales y de empleo niegan de hecho el derecho a la vivienda de los trabajadores y nos expulsan de las ciudades.

  • Este es uno de los puntos más cínicos "Huye del estrés", donde AYESA te aconseja 20 minutos de meditación, que sumados a los 40 minutos de ejercicio físico, nos daría emplear una hora más, unida a los horarios que ya hemos mencionado anteriormente. Pero, ¿cuál es la causa del estrés? La Evaluación de Riesgos Psicosociales realizada en 2014, y que la Empresa elude hacer de nuevo, ya señaló que es la propia empresa la que, con su política, con su concepción autoritaria y reaccionaria, antiobrera y de desprecio y enemiga de la representación sindical de los trabajadores, es la responsable del estrés. La sobrecarga de trabajo, la falta de formación profesional, el desconocimiento de la plantilla de criterios objetivos de promoción, la carga con trabajo de categoría superior al que se tiene reconocida, la política nociva de la empresa que niega la conciliación familiar, etcétera, unido a los factores estructurales del sistema capitalista, como es el permanente chantaje del empresario con el despido contra el trabajador y los bajos salarios, son los factores que generan el estrés, son los factores que generan el desarrollo de enfermedades mentales, cardíacas… entre los trabajadores y trabajadoras, son los factores que hacen que el trabajador viva en la incertidumbre constante. Los trabajadores sufren estrés porque viven en una sociedad inhumana parida por un sistema criminal que otorga al empresario el poder para explotarte y, por consiguiente, para negarte tus libertades y tus derechos, los cuales quedan subordinados a los suyos. Los trabajadores padecen estrés porque es lo que genera el sistema capitalista en general, y la cínica política de AYESA AT en materia de salud laboral en particular.

  • La siguiente recomendación que da la Empresa es "Conversa con la familia". A tenor de lo expresado anteriormente nos preguntamos, ¿cuándo? ¿Bajo qué condiciones? ¿Quién hace que en AYESA AT haya trabajadores que hayan realizado más de 200 horas extras en un año? Las familias conversan cómo llegar a final de mes, las familias conversan cómo cuidar de los hijos/as aquéllos que lo tienen ante la mayor explotación de nosotros, con salarios cada vez menos competitivos, más bajos pues la carestía de vida se incrementa mucho más que nuestros insuficientes salarios. Y volvemos nuevamente al eje cardinal, la superexplotación del trabajador: salarios cada vez más bajos, jornadas cada vez mayores y ritmos de trabajo más elevados.

  • Este punto es para enmarcarlo "Aprende a desconectar", cuando tenemos compañeros que se ven obligados a llevarse trabajo a casa, lo sabemos por correos enviados a las 22 y 23 horas (o incluso más tarde), han de tener el móvil operativo, y estar pendientes del correo electrónico. Desconectar, que se lo digan a los compañeros que se han dado de baja por ansiedad y estrés, por jornadas laborales de 14 y 15 horas. Desconectar, es una palabra de la que se ríe hasta UGT, puesto que uno de sus delegados ha realizado casi 300 horas de más en el proyecto que está asignado.

  • Seguimos con el punto "Duerme al menos 7h", ¿7 horas? ¿Puede dormir tranquilo aquel que no tiene garantizada sus condiciones de subsistencia? ¿Puede dormir tranquilo aquel que no sabe si le renovarán su contrato? ¿Puede dormir tranquilo aquel que sabe que lo pueden despedir mañana? ¿Puede dormir tranquilo aquel que no llega a fin de mes? ¿Puede dormir bien aquel que es explotado inmisericordemente por la Empresa un día tras otro? Nuevamente se constata el cinismo y la desvergüenza de la Dirección de AYESA AT.

  • La guinda de la desvergüenza de AYESA AT, "Dedica tiempo a tus hobbies", ¿cuándo? ¿Se puede pensar en cultivar aficiones o invertir tiempo en hobbies cuando muchos de nuestros compañeros y compañeras no tienen sus necesidades básicas cubiertas y las de sus familias, en el caso de tenerlas?

Con las elecciones de la Comunidad de Madrid la extrema derecha ha hablado mucho de la libertad. La libertad para la extrema derecha, para la Patronal, es la libertad que tienen los empresarios para explotar, para robar, para imponer su voluntad a la sociedad que no es otra que sostener los privilegios de una minoría parásita y criminal a cambio del sufrimiento y las vicisitudes de la mayoría, de nuestra clase social, de los trabajadores y trabajadoras. Como podemos comprobar, la Empresa nos ha mandado este panfleto que irradia cinismo y desvergüenza, en la práctica nos machaca, no reconoce nuestro trabajo, nos desprecia, nos sobrecarga de trabajo, nos paga unos salarios cada día más bajos, niega hacer una evaluación de riesgos psicosociales, niega los derechos de los trabajadores, niega incluso la constitución de un Comité de Seguridad y Salud con el apoyo de los traidores a la plantilla (CCOO-UGT), pero en la teoría manda comunicaciones como esta para hacer el "cumplimiento", con una comunicación pretende lavarse sus sucias manos, las manos de la explotación más inmisericorde contra la plantilla.

Libertad es conocer las leyes que rigen el mundo y, en base al conocimiento de nuestra necesidad y el conocimiento del mundo, ir satisfaciendo nuestras necesidades. Si los trabajadores no llegamos a final de mes, debemos liberarnos de los bajos salarios, consecuencia de las políticas reaccionarias de la patronal apoyadas por los parásitos oportunistas a los que sustentan —CCOO y UGT—. Si los trabajadores sufrimos estrés, los trabajadores debemos liberarnos de aquello que nos lo genera, que son las políticas nocivas de la Empresa. Si los trabajadores no somos dueños de nuestro tiempo y, por tanto, de nuestras vidas, los trabajadores deberemos liberarnos de quien nos niega el ser dueños de nuestro tiempo. Los trabajadores no necesitamos que nuestro verdugo nos diga lo que tenemos que hacer, sino lo que necesitamos es liberarnos de nuestro verdugo y su tiranía.

Y ello pasa por actuar en libertad, ello pasa por fortalecer el instrumento que nos sirve a los trabajadores para liberarnos, por el instrumento que nos sirve a los trabajadores para subir los salarios, para arrancar una jornada de trabajo humana y justa para que podamos vivir, para arrancar unos ritmos y una carga de trabajo que no nos enferme, en definitiva, ello pasa por fortalecer el instrumento que nos une y nos organiza a los trabajadores en la conquista de unas condiciones económicas y sociales más justas. En AYESA AT en particular, y en el mundo en general, los empresarios cada vez viven mejor a costa de privatizar el progreso social y tecnológico, es hora que los trabajadores nos organicemos para socializar ese progreso social y tecnológico cuyo desarrollo es enorme gracias, fundamentalmente, al enorme trabajo llevado a cabo por la clase obrera a lo largo de la historia. Cambiemos las condiciones para humanizar al mundo y ello pasa porque los trabajadores nos fortalezcamos ideológica y organizativamente en cada empresa.

Imagen

En AYESA AT no lo dudes, ¡Fortalece el sindicalismo de clase, afíliate a la Coordinadora Sindical de Clase (CSC)! ¡La organización nos hará más fuertes!

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

lunes, 3 de mayo de 2021

LA NORMALIZACIÓN DE LA DESVERGÜENZA Y LA TRAICIÓN

0 comentarios

Todos y todas sabemos cómo UGT y CCOO alcanzaron la mayoría del Comité de Empresa, fruto del trabajo sucio de la Dirección de la Empresa, fundamentado en la represión, en el acoso y en todo tipo de forma sucia de actuar por parte de la Dirección de la Empresa, siendo su brazo ejecutor el departamento de RRHH. La Dirección de la Empresa mueve los árboles y sus marionetas amarillas (CCOO-UGT) recogen los frutos podridos.

Y es que el Comité de Empresa de Sevilla de AYESA AT, emanado de las elecciones de junio de 2018, es hijo de la persecución sindical, de la agresión de la Empresa contra la plantilla. Esos polvos trajeron estos lodos. Sólo un Comité de Empresa emanado de la putrefacción, del engaño y de la traición puede callar y mirar hacia otro lado, tratando de que los trabajadores normalicen la corrupción, la inmoralidad y el engaño como actitudes inherentes a ellos mismos, cuando es todo lo contrario. La corrupción, la inmoralidad y el engaño forman parte de la ideología de la Patronal y utilizan a la minoría más inmoral y traidora de las plantillas para llevar este comportamiento indecente e inadmisible al objeto de que los trabajadores desconfíen de ellos mismos, eludan implicarse en la resolución de nuestros problemas como clase –que es lo que realmente le duele a las Empresas, empezando por AYESA AT–, en definitiva, estos esbirros inmorales de la Dirección de la Empresa y la Dirección de AYESA AT actúan coordinadamente al objeto de mostrar a la plantilla que todos los trabajadores estamos vendidos a la Dirección y que no podemos confiar los unos en los otros.

El pasado miércoles 28 de abril, os remitimos el comunicado "COMITÉ DE EMPRESA DE SEVILLA: INMORALIDAD, ILEGALIDAD Y DESVERGÜENZA" donde os denunciamos un hecho extremadamente grave:

Imagen

Cinco días después, la mayoría del Comité de Empresa de Sevilla –CCOO y UGT– callan, los manijeros de RRHH en el Comité de Empresa de Sevilla –el presidente y el secretario del Comité de Sevilla– callan. Y callan porque saben que es absolutamente cierto y verdad todo lo que CSC está denunciando ante la plantilla. Les instamos a que demuestren que es falso lo que decimos. No lo pueden hacer.

MMR y JAAL han instalado al Comité de Empresa de Sevilla en la inmoralidad y en la putrefacción, han hecho del Comité de Empresa de Sevilla una inmensa ciénaga de lo que únicamente brota es traición, engaño, inmoralidad y porquería, todo ello apoyado por CCOO y UGT y dirigido por la Dirección de AYESA AT.

¿Qué es UGT en AYESA AT? Es un sindicato creado por la Dirección de RRHH donde sus miembros actúan de manera inmoral, de tal modo que te convocan una huelga indefinida –que va a cumplir un año en unos días–, donde sus miembros son los convocantes y los primeros en esquirolearla, donde un delegado de UGT y del Comité de Sevilla incumple la ley –en materia de horas extraordinarias y de jornada– haciendo casi 300 horas extraordinarias en 2020, donde el Presidente del Comité, tras la firma de un Plan de Igualdad de traición a espaldas de la plantilla en marzo de 2019, los meses de mayo, junio, julio y agosto vio cómo se incrementaron sus emolumentos entre un 14,36% y un 28,72% sin motivo alguno que justificara dichos incrementos, donde su presidente y secretario llevan al Comité a la ilegalidad. ¡Eso es UGT en AYESA AT! Y CCOO es exactamente lo mismo puesto que lo apoya sin fisuras, en definitiva, ambos son la Dirección de la Empresa.

Señores Presidente del Comité de Sevilla, MMR, y Secretario del Comité de Sevilla JAAL respondan a la plantilla:

  1. ¿Por qué están permitiendo votar desde noviembre de 2020 en los cibercomités ilegales que hacen a personas que no son delegados del Comité de Empresa?

  2. ¿Por qué han llevado al Comité de Empresa a la ilegalidad desde hace un año?

  3. Sr. Presidente del Comité, ¿por qué sus emolumentos se vieron incrementados en los meses de mayo, junio, julio y agosto de 2019 entre un 14,36% y un 28,72% sin motivo alguno para ese incremento, el cual se produce casualmente tras la firma del plan de igualdad de traición realizada por Vd., entre otros, el pasado mes de marzo de 2019?

Por más que callen y miren hacia otro lado pretendiendo que los trabajadores normalicemos la miseria moral, la indecencia, el engaño y la suciedad con su silencio traidor, los trabajadores somos gente decente y no podemos normalizar el cieno que Vds. asumen como natural a tenor de su praxis.

Si tuvieran un mínimo de decencia, dimitirían todos los miembros de UGT y CCOO. Pero como no conocen la ética y la responsabilidad, no lo harán.

Respondan a la plantilla y dimitan. No puede seguir un minuto más un delegado del comité que, en vez de denunciar la violación de la ley por parte de la Empresa en materia de jornada y de horas extraordinarias, vulnera junto a la empresa la ley, como ha hecho el delegado del Comité de Empresa por UGT, GADC.

No puede seguir un minuto más un presidente y un secretario del Comité de Empresa que únicamente están para blanquear a la Empresa y convertir al Comité de Empresa en una ciénaga de inmoralidad.

¡Respondan y dimitan! Los trabajadores de AYESA AT no nos merecemos que hayan liquidado al Comité y que lleven a los trabajadores a la indignidad, aparte de a la derrota superlativa a donde nos pretenden conducir siguiendo las directrices de sus amos de RRHH. Desde CSC exigimos la inmediata dimisión de MMR, JAAL y GADC.

No merecemos un comité podrido que hiede a traición y a podredumbre.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

miércoles, 28 de abril de 2021

COMITÉ DE EMPRESA DE SEVILLA: INMORALIDAD, ILEGALIDAD Y DESVERGÜENZA

0 comentarios

Opacidad, vulneración del derecho a la participación y a la información de los delegados del comité de Empresa, vulneración sistemática del Reglamento del Comité, y un largo etcétera muestran la situación del Comité de Empresa de Sevilla.

Un comité de Empresa vaciado, que es utilizado por la Dirección de la Empresa para satisfacer sus intereses. Un Comité de Empresa que:

  • Desinforma, engaña y divide a la plantilla.

  • Se desentiende por completo de los despidos de los compañeros/as a la par que sale a blanquear los atropellos de la Empresa.

  • No ha exigido la constitución del Comité de Seguridad y Salud (CSS) del centro de trabajo de Sevilla.

  • Se ha puesto de perfil lanzando la toalla por completo para exigir la negociación de un Plan de desescalada de la COVID-19.

  • Se ha puesto de parte de la Empresa ante los brotes de COVID-19 abiertos en los centros de trabajo, haciendo el trabajo sucio a la Empresa para no denunciar a AYESA AT ante la Autoridad Laboral aplicando el artículo 21.3 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Todo ello a pesar de un centenar de contagios.

  • No desarrolla su función de control para con la Empresa como lo atestigua que en estos casi 3 años no ha introducido ni una demanda, a pesar de las vulneraciones realizadas por parte de aquella.

  • Únicamente se activa para defender los intereses de la Dirección de AYESA AT.

  • Es utilizado por la Dirección de AYESA en su cacería sindical contra CSC, y ahí está la exclusión por parte de la Dirección de AYESA –con el apoyo incondicional de MMR, UGT y CCOO– de la representación que a CSC le corresponde en la Comisión de Seguimiento del Plan de Igualdad.

  • Vulnera de manera permanente su propio Reglamento, llevando al Comité de Empresa a la ilegalidad.

Si todo lo expresado hasta ahora no fuera suficiente, hemos de comprobar actos indecentes e indignos perpetrados por miembros de ese Comité de Empresa:

  1. Hay que recordar que en marzo de 2019 se firmó un Plan de Igualdad de traición a espaldas de los trabajadores y que, meses después, en mayo, junio, julio y agosto el presidente del Comité vio cómo se incrementaron sus emolumentos entre un 14,36% y un 28,72% sin motivo alguno que justificara dichos incrementos (realización de horas extraordinarias, subida de categoría profesional, etcétera).

  2. En diciembre de 2019, el Presidente del Comité de Empresa no tuvo reparo en participar en la vergonzante instrucción del expediente disciplinario abierto contra los delegados por deciros la verdad expresada en el punto 1).

  3. El presidente del Comité de Empresa no ha dudado en emplear la Justicia para coartar los derechos sindicales y la libertad de expresión y crítica política de un delegado de CSC, como lo acredita la sentencia de los Juzgados de lo Penal de Sevilla, que tumba la querella criminal presentada por MMR contra Marcos Prado.

  4. Hay un delegado del Comité de Empresa por UGT, GADC, que hizo casi 300 horas extraordinarias en el año 2020. En lugar de velar por el cumplimiento de los derechos de los trabajadores. Este sujeto en 2020 permitió que se vulnerase el tope de horas extras al año (80 horas), hizo jornadas laborales diarias de más de 12 horas y no respetó el tiempo de descanso entre una jornada y otra. Y todo ello, supuestamente, con una huelga indefinida convocada por su sindicato desde el pasado mes de mayo de 2020.

A todo lo dicho, a las ilegalidades y falta de vergüenza permanente a la que UGT y CCOO han llevado al Comité de Empresa de Sevilla debemos añadir una más: Desde el mes de noviembre de 2020, en los cibercomités contrarios al Reglamento votan personas que ni tan siquiera son delegados del Comité de Empresa. Esto es, a la ilegalidad de los cibercomités, hay que añadirle la ilegalidad de que voten personas que ni tan siquiera son miembros del Comité de Empresa. Por ello exigimos, nuevamente, la dimisión del presidente y del secretario del Comité de Empresa, MMR y JAAL, respectivamente.

CCOO y UGT han convertido el Comité de Empresa de Sevilla en un instrumento de la Dirección de la Empresa, en un lugar donde la inmoralidad, la ilegalidad y la desvergüenza predominan, han convertido el Comité en un estercolero, lo han matado.

Los trabajadores de AYESA AT debemos recuperar el Comité de Empresa para los trabajadores, debemos hacer que este órgano recupere la legalidad y la vergüenza.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

miércoles, 14 de abril de 2021

UGT PRETENDE VENDER LOS DERECHOS DE LA PLANTILLA

0 comentarios

En el día de hoy, la Sección Sindical de UGT os volvía a remitir un comunicado titulado "¡PARTICIPA! - Desconexión Digital". Decimos que volvía a remitir porque el pasado día 29 de marzo os remitió un comunicado idéntico. Comunicado el del día 29 de marzo al que desde CSC dimos respuesta directa al día siguiente en un comunicado que titulamos "UGT PRETENDE TRAICIONARTE ESTA VEZ REBAJANDO EL DERECHO A LA DESCONEXIÓN DIGITAL". En dicho comunicado, desde CSC os dijimos cuál es la jugada, qué es lo que pretende la Empresa y cómo lo pretende vehicular a través de su sección sindical amarilla UGT. Recordad cuando os decíamos lo siguiente:

"Los trabajadores tenemos derecho a la DESCONEXIÓN DIGITAL pero, sin embargo, la Sección Sindical de UGT pretende regular el derecho en lugar de exigir su cumplimiento. Y cuando la Sección Sindical habla de regular un derecho que ya tenemos los trabajadores a lo que realmente se está refiriendo es a rebajar nuestros derechos en favor de la Dirección de la Empresa, que es a quien sirven no dudando en traicionar siempre a la plantilla."

Ahí está la madre del cordero: AYESA AT pretender no cumplir con el derecho de los trabajadores a la DESCONEXIÓN DIGITAL, derecho que ya existe y que está recogido en la legislación, simulando –al estilo del Plan de Igualdad– una negociación consigo misma –porque tanto UGT como CCOO son la Empresa– al objeto de rebajar los derechos que ya tenemos los trabajadores y, por consiguiente, no cumplirlos. Recordad que la propia Audiencia Nacional, con respecto al Plan de Igualdad impuesto unilateralmente por la Empresa, con la firma de sus marionetas amarillas de CCOO-UGT, le dice que los trabajadores tienen derecho al tiempo necesario para llevar a sus hijos o a aquellos de los que los trabajadores sean tutores legales, además de la bolsa de 8 horas que figura en el Plan de Igualdad. Es uno de los ejemplos más palmarios de lo que significa la negociación para la Empresa: vulnerar los derechos de los trabajadores, y también para CCOO y UGT: vender los derechos de los trabajadores y mirar para otro lado ante el incumplimiento.

La Ley Orgánica 3/2018 de 5 de diciembre (de Protección de Datos y Garantía de los Derechos Digitales) en su artículo 88 regula el Derecho a la Desconexión. Se establece la obligación a las empresas de garantizar a los trabajadores/as el debido descanso, una vez concluida la jornada laboral legal; respetándose este derecho en las vacaciones y los permisos, así como su intimidad personal y familiar: la jornada no ha de ser sobrepasada a través de la utilización de medios electrónicos puestos a disposición del trabajador. Esto es lo que dice la Ley, que por cierto es muy claro. ¿Qué es lo que quiere negociar UGT? Obviamente firmar lo que la Empresa le ponga por delante para no cumplirlo, cosa que ya hace, el incumplir. Porque si por algo se caracteriza la Empresa es por vulnerar los derechos de los trabajadores.

Y esto es lo que UGT pretende cargarse, el artículo 88 de la Ley Orgánica 3/2018 de 5 de diciembre, con su "regulación" de un derecho que ya tenemos los trabajadores. En la página 9 del PDF que os han adjuntado, en su punto 1, está cómo UGT pretende vender los derechos de los trabajadores, os lo extractamos:

Imagen

Como podéis ver, UGT coloca excepciones al derecho, las cuales os hemos subrayado en azul. Y por supuesto "la causa de fuerza mayor", "el perjuicio grave, inminente o evidente" será la voluntad de la Dirección de AYESA AT. ¡Ahí tienes cómo UGT vende los derechos de los trabajadores de AYESA AT!

Pero la desvergüenza de UGT es todavía mayor. Señala entre las excepciones del derecho que "Se exceptúa también cuando se perciba un complemento por disponibilidad". El XVII Convenio TIC no contempla ese complemento salarial y, por tanto, tampoco lo define. Ahí tenemos a la Sección Sindical de UGT violando el propio Convenio Sectorial que ese sindicato ha firmado.

Ante todo esto nos preguntamos:

¿Tiene UGT conocimiento de que la Empresa esté pagando complementos que no figuran en el Convenio a determinados trabajadores? De ser así, ¿no estaríamos ante una práctica por la que se socava la igualdad de los trabajadores aparte de vulnerar el Convenio Sectorial?

¿Alguien de la Sección Sindical de UGT o algún delegado del Comité de Empresa de Sevilla por UGT está cobrando ese complemento al que UGT hace referencia?

MENOS VENDER A LOS TRABAJADORES Y MÁS DECIRLE A SUS DELEGADOS DE UGT QUE DEN EJEMPLO Y DESCONECTEN ELLOS

Y es que la inmoralidad de esa sección sindical amarilla de UGT, creada por RRHH, es ilimitada. Te hablan de regular el derecho a la desconexión digital que ya disponemos al objeto de rebajarlo, debilitarlo, desnaturalizarlo para hacer que la Empresa no cumpla el derecho. Es decir, pretenden engañarte a la vez que te venden.

¿Qué autoridad moral tiene UGT para hablar de Desconexión Digital en AYESA AT? Ninguna. De hecho basta mirar cómo actúa el delegado del Comité de Empresa de Sevilla, y miembro de UGT, GADC, para comprobarlo. En lugar de dar ejemplo y exigir el cumplimiento de la jornada de los trabajadores, según los datos que hemos podido comprobar del RODAS, corroborados por la Relación Nominal de los Trabajadores de la Seguridad Social con las variaciones de las bases de cotización, lo que ha hecho es lo siguiente en el año 2020:

  • Realizar jornadas laborales de más de 12 y 13 horas al día, y sin el debido descanso entre ellas. Ambos hechos vulnera la legislación laboral que, teóricamente, él debería defender y exigir su cumplimiento estricto a la Dirección de AYESA AT.

  • Según nos consta, ha hecho prácticamente 300 horas más de la jornada anual de AYESA AT, que son 1.760 horas. Esto es, GADC, delegado del Comité de Empresa de Sevilla, y de UGT, trabajó más de 2.050 horas en el año 2020. Lo que equivale a prácticamente 2 meses de trabajo de un trabajador ¡Así es como UGT defiende la creación de Empleo!

A la Sección Sindical de UGT le decimos que dejen de traicionar y engañar la plantilla, que dejen de vender los derechos de los trabajadores de AYESA AT y que le digan a sus delegados que desconecten ellos y que tengan un poco más de dignidad y de vergüenza. Y ya de paso, si tuvieran un mínimo de decencia, no dudarian en exigir la dimisión a ese delegado del Comité de Empresa de UGT que tiene tal forma de actuar.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

martes, 13 de abril de 2021

CCOO EN AYESA AT: UNA ODA DEL CINISMO Y LA DESVERGÜENZA

0 comentarios

El pasado viernes 26 de marzo la Sección Sindical de CCOO en AYESA AT os remitió un comunicado titulado "El Registro de la jornada de trabajo" en el que es bueno que nos fijemos.

Señala CCOO que están "ocupados en vigilar" el Registro Obligatorio de la Jornada, "y discutiendo su aplicación correcta, en la Comisión de Seguimiento de la aplicación del Plan de Igualdad". El entrecomillado es literal del comunicado de CCOO. Ante esto lo primero que desde CSC nos preguntamos es, ¿estas criaturitas se han leído los documentos que adjuntaron realizados por su sindicato? Es evidente que no.

¿Acaso el Registro Obligatorio de la Jornada es materia propia del plan de igualdad?

El Registro Obligatorio de la Jornada es una medida introducida por el Real Decreto-ley 8/2019 de 8 de marzo, de medidas urgentes de protección social y lucha contra la precariedad laboral de la jornada de trabajo (https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-3481), por ello se introducen modificaciones en el artículo 34, sobre la Jornada, del Estatuto de los Trabajadores. Ni que decir tiene que la Jornada es materia de Convenio Colectivo y es ahí donde se debe regular.

La jornada no es materia de Plan de Igualdad, siendo la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, quien regula los planes de igualdad, siendo el objeto del plan de igualdad "hacer efectivo el derecho de igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres, en particular mediante la eliminación de la discriminación de la mujer".

El Registro Obligatorio de la Jornada no es materia del Plan de Igualdad y, por tanto, no debe tratarse en la Comisión de Seguimiento del Plan de Igualdad. Es más, no hay ninguna referencia en el Plan de Igualdad de traición y de capitulación suscrito por CCOO y UGT al Registro Obligatorio de la Jornada, como no puede ser de otra manera. Queda claro que CCOO no pierde la oportunidad para engañarte, compañera y compañero.

Si algo ha caracterizado a la Sección Sindical de CCOO desde el año 2013, que es desde cuando existe en AYESA AT, es su cobardía y su miseria moral extrema, aparte de su incompetencia y de su lacayunismo total hacia sus amos de la Dirección de RRHH.

Esa cobardía de CCOO se comprueba cuando en dicho comunicado no duda en, de manera cobarde y sucia como es santo y seña de esa Sección Sindical amarilla, arremeter contra CSC. Lo hacen de la siguiente manera:


Imagen

Todo lo que CSC ha dicho de CCOO y de UGT es rigurosamente cierto y, sin duda, nuestra Sección Sindical es la única que no está manejada por la Dirección de AYESA AT. Sin embargo, CCOO y UGT no son más que meros peleles de la Dirección de AYESA AT que sirven a los dueños de la Empresa y arremeten contra los trabajadores.

Aquí los únicos que vilipendian a los trabajadores son aquellos que mienten sin pudor ni vergüenza cuando al Presidente del Comité de Empresa de Sevilla le abren un expediente y colaboran con la Dirección de la Empresa en el despido de éste, como ocurrió en el expediente que abrieron al Presidente del Comité de Empresa de Sevilla en noviembre de 2015 que acabó con el despido del compañero el 4 de diciembre de 2015, siendo ese el papel miserable que jugó CCOO haciendo gala de un rastrerismo y una inmoralidad fuera de lo común.

El acomplejamiento y el amarillismo de CCOO, unido a su suciedad, siempre le hace querer pasar de víctimas y, con la hipocresía que atesoran siempre tienen necesidad de señalar cosas como la siguiente: "al resto de la Representación Legal de los Trabajadores y Trabajadoras de Ayesa AT, elegidos libremente por vosotras y vosotros".

Hemos de recordar que CSC, en AYESA AT, casi multiplica por 4 la representatividad de CCOO. Y suponemos que nuestros delegados –que casi multiplican por 4 a los delegados de CCOO– también habrán sido "elegidos libremente por" la plantilla, ¿no? Sin embargo, la Dirección de la Empresa no duda en estar permanentemente de cacería contra los delegados de CSC, efectuando todo tipo de atropello y maniobra sucia, al objeto de reprimirnos y excluirnos, con el apoyo incondicional de UGT –de manera abierta– y de CCOO –de manera más cobarde y más hipócrita–. ¿Qué tiene que decir CCOO ante la exclusión de los delegados de CSC de la Comisión de Seguimiento del Plan de Igualdad? Calla y colabora con la Dirección de AYESA AT y con UGT para excluir a CSC, que es sinónimo de excluir al 40,74% de la representación de los trabajadores. Tan reaccionarios, como enemigos de los trabajadores es la Dirección de la Empresa como su monigotes sindicales (CCOO-UGT).

Dice CCOO lo siguiente en dicho comunicado:


Imagen

Tras leer esto, no podemos más que quedarnos atónitos ante la desfachatez y la desvergüenza de CCOO.

¿A qué conciliación se refiere CCOO si han firmado un Plan de Igualdad donde se niega la conciliación familiar? Recordamos que CCOO y UGT han firmado la jornada partida en el Plan de Igualdad, tragando con lo que la Dirección de la Empresa ha impuesto.

¿Dónde están en el Plan de Igualdad los criterios para que el trabajador pueda conciliar, por ejemplo, ejerciendo su derecho a la adaptación de la jornada? Según la literalidad del Plan de Igualdad de traición y capitulación firmado por los fantoches sindicales de la Dirección de AYESA AT –CCOO y UGT– no existe la adaptación de la jornada y, por tanto, todo quedará al arbitrio de la Dirección de la Empresa, que negará el derecho per se a los trabajadores y, en todo caso, lo concederá de manera arbitraria para comprar voluntades y dividir a la plantilla, es decir, el culmen del cinismo.

¿En qué quedamos Sres. abrazafarolas de CCOO, AYESA AT cumple o no cumple? Pero lo más caricaturesco, y desvergonzado, es leer:


"CCOO siempre con la supresión de las horas extraordinarias."


¿Acaso el delegado de CCOO ECPM no ha realizado horas extraordinarias? ¿Y qué decir de un delegado de CCOO entre el año 2013 y 2015 que hacía más horas extras que un reloj? ¡Ahí la desvergüenza de CCOO! Por un lado, dicen que "siempre con la supresión de las horas extraordinarias" y por el otro lado no dudan en hacer lo contrario de lo que dicen.

Señala CCOO:


Imagen

Continúa la desvergüenza y el blanqueo de CCOO sobre las fechorías y los incumplimientos de la Empresa.

¿En qué parte del Convenio Sectorial firmado por CCOO y UGT se regulan las "guardias/disponibilidades"? En ningún sitio.

¿Existe un Convenio de Empresa que regule las "guardias/disponibilidades"? NO.

¿Acaso las "guardias/disponibilidades" no son una manera de camuflar las horas extraordinarias?

Nuevamente, sres. abrazafarolas de CCOO, ¿AYESA AT cumple o no cumple? Otra vez se salen por la tangente.

CCOO dice que AYESA AT no cumple con el Registro Obligatorio de la Jornada porque:

  1. La Empresa modifica y manipula la información. O lo que es lo mismo, y esto lo dice CSC, la falsea.
  2. La Sección Sindical de CCOO no recibe los informes del RODAS.


Ante esto nos preguntamos, ¿y por qué no denuncian a la Empresa? ¿Por qué no emplean una millonésima parte del enorme odio que CCOO siente por CSC en denunciar a la Empresa? ¿Van a seguir blanqueando a la Empresa, engañando a la plantilla y escupiendo odio de manera cobarde contra CSC?

Sin duda, CCOO hace poco pero cada vez que se expresa demuestra con claridad lo que es la indignidad y la cobardía y no duda en blanquear a la Empresa y sus atropellos. Los trabajadores no merecemos tener unos delegados tan impresentables como las marionetas amarillas de CCOO.


 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

viernes, 9 de abril de 2021

ASÍ ACTÚA AYESA AT CONTRA EL ACOSO LABORAL

0 comentarios

El pasado día 31 de marzo te informábamos del despido del compañero JVG, del centro de trabajo de Madrid, en el comunicado titulado "UN NUEVO DESPIDO EN AYESA AT QUE RETRATA A LA DIRECCIÓN DE LA EMPRESA Y A SUS ALTOS MANDOS".

Este compañero a primera hora del día 30 de marzo solicitó por correo electrónico remitido a RRHH, con copia a la Sección Sindical de CSC y a su jefe, la activación del protocolo de acoso, señalando al jefe de JVG como presunto autor/ejecutor del acoso.

Como te indicamos en el comunicado que os remitimos el pasado día 31 de marzo, nada más conocer este hecho desde CSC nos pusimos en contacto con el compañero, al cual habían citado para una reunión ese mismo día 30 de marzo a las 12 horas, y le aconsejamos que no acudiera nunca solo a reunión alguna, yendo a dicha reunión acompañado por el compañero Eduardo Jiménez, miembro de CSC.

A dicha reunión, a la que fue convocado por el jefe sobre el que el compañero JVG previamente había demandado a la Dirección de RRHH activase el protocolo de acoso, pero el convocante –el jefe de JVG– no se presentó. Sí lo hizo el Director de Área JCMHF, el cual en dicha reunión de las 12 horas del día 30 de marzo:

  1. Señaló que esa reunión se había convocado para hacerle al trabajador una "comunicación informal de la extinción de su relación laboral", es decir "un despido informal", señalando JCMHF que la comunicación formal del despido la haría la Dirección de RRHH vía burofax. Es la primera vez, que conozcamos, que se hace un despido informal y otro formal.

  2. El Director JCMHF comunica que el jefe de JVG, y convocante de la reunión, curiosamente ese mismo día, se había dado de baja médica.

  3. No obstante JCMHF era plenamente consciente y conocedor, y así lo manifestó, de que el compañero JVG había solicitado a la Dirección de RRHH la activación del protocolo de acoso.

A JVG le dicen "informalmente" y de manera verbal, a través de JCMHF, el día 30 de marzo, a las 12:10 horas, que no ha superado el periodo de prueba. Es decir, el compañero no recibe ni carta de la Empresa, ni liquidación, ni certificado de Empresa ni, absolutamente nada de lo que legalmente se tiene que entregar cuando se produce una extinción unilateral por parte de la Empresa de una relación laboral. Desde CSC le aconsejamos al compañero que, mientras no haya una comunicación de despido que cumpla la ley, no se ausentara del puesto de trabajo, no fuera a ser que la Empresa pretendiera justificar la ausencia del puesto de trabajo como motivo para argumentar el despido. Cosa que hace el compañero.

Ese mismo día 30 de marzo, a las 17:25 horas la Dirección de RRHH de AYESA AT, quitando de la comunicación a la Sección Sindical de CSC (a pesar de que el compañero había manifestado desde el principio que siempre quería que CSC estuviera presente y al corriente de todo), le escribe el siguiente email:

Estimado Sr. JVG:

Por medio de la presente, y tras haber remitido en el día de hoy dos correos electrónicos a las 8:39 horas y a las 9:00 horas en los que solicitaba la activación del Protocolo para la prevención y tratamiento del acoso laboral en Ayesa AT existente en la entidad frente a uno de nuestros empleados, le requerimos para que nos confirme si mantiene su petición.

La justificación de tal requerimiento se debe a que, de conformidad con las citaciones vía Teams que le fueron enviadas en días anteriores, se le ha comunicado aproximadamente a las 12.00 horas la no superación de período de prueba y, por tanto, Ud. no mantiene ya ninguna relación laboral con AYESA AT.

Quedamos a la espera de sus indicaciones para, en su caso, poner en marcha las actuaciones necesarias que exige el Protocolo para la prevención y tratamiento del acoso laboral en Ayesa AT.

Saludos.

Recursos Humanos

Ayesa

La Empresa, sin pudor ni vergüenza alguna, a través del departamento de RRHH le señala al compañero que "no mantiene ya ninguna relación laboral con AYESA AT", cuando el trabajador no tiene constancia escrita de la extinción de dicha relación laboral porque la Empresa no se lo ha comunicado a esa fecha y hora, 30 de marzo de 2021 a las 17:25 horas, a lo que el trabajador responde a las 19:45 horas de ese día 30 de marzo desde su correo corporativo señalando lo siguiente:

" Comunicarles también que sigo documentando todos los medios probatorios a mi alcance y he de indicarles con respecto a la falacia que indican en el mail anterior: "La justificación de tal requerimiento se debe a que, de conformidad con las citaciones vía Teams que le fueron enviadas en días anteriores.", que jamás he recibido convocatoria y/ó citaciones vía Teams en días anteriores, y que procederé a la par de la apertura y resolución final del Protocolo por Acoso Laboral contra XXXXXXXXXXXX, a la interposición de demanda laboral."

Es decir, JVG le dice claramente a la Empresa:

  1. Que miente descaradamente.
  2. Que está documentando todos los medios probatorios con respecto del acoso que denuncia sufrir.
  3. Que mantiene su pretensión de que se aplique el protocolo de acoso.
  4. Que acudirá a los Juzgados de lo Social.

AYESA AT, entre las 19:45 horas del día 30 de marzo y las 8 horas del 31 de marzo, le quita los accesos al compañero JVG que, el día 31 de marzo, cuando procede a conectarse para teletrabajar, constata que no tiene acceso a su puesto de trabajo al no poder conectarse.

Ese día 31 de marzo, por la mañana, le llega a su casa el burofax enviado por la Dirección de RRHH el día 30 de marzo a las 12:35 horas desde la Sucursal de Correos de Los Remedios en Sevilla. Nuevamente, la Dirección de la Empresa hace gala de una desvergüenza ilimitada mintiendo de manera descarada, señalando lo siguiente:

Imagen

Estos son los hechos, de los que desde CSC concluimos lo siguiente:

  1. AYESA AT está condenada en firme por acoso laboral, concretamente por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Por tanto, la Empresa ya ha sido condenada por realizar Acoso Laboral.

  2. En este caso se comprueba que AYESA AT recibe a las 8:39 horas del día 30 de marzo un correo electrónico con, cuanto menos, indicios de acoso laboral demandando el trabajador la activación del protocolo antiacoso.

  3. Al trabajador, a las 12 horas de ese mismo día 30 de marzo, el Director de Área le hace un "despido informal", siendo el primer y único caso de despido que esta Sección Sindical conoce en la Empresa y fuera de ella. Y utilizamos el término "informal" porque fue el término empleado por el representante de la Empresa en este caso JCMHF.

  4. La Dirección de RRHH es la primera consciente de esta forma de proceder acosadora, de tal manera que, cuando recibe el correo del compañero JVG resuelve la situación de la siguiente manera:

    1. Al jefe señalado por el compañero JVG como autor del presunto acoso, y que estaba de vacaciones los días 29, 30 y 31 de marzo –como demuestra el compañero JVG en las pruebas aportadas a RRHH–, el 30 de marzo resulta que, según señala JCMHF, le han dado la baja por enfermedad. Ante ello nos preguntamos: ¿Esta es la vía recomendada por RRHH para proteger a este Jefe de Proyecto en este escenario?

    2. Despiden al compañero que activa el protocolo de acoso a las 12:10 horas de manera informal y al día siguiente, el día 31 de marzo, de manera legal. Hablamos de despido porque al compañero le señalan que no ha pasado el periodo de prueba, sin embargo este periodo de prueba se prolonga por 6 meses y el compañero, tan siquiera, ha podido estar el periodo de prueba, siendo despedido al mes y pico de haber sido contratado.

    3. La ejecución del despido demuestra lo acelerado de la decisión. El compañero pide la activación del protocolo de acoso a las 8:39 horas, a las 12:10 horas le hace el despido informal alguien que no es de RRHH ni tiene poderes –tal y como él mismo reconoció en la reunión– ni para contratar ni para despedir, a las 12:35 horas desde RRHH en Sevilla se manda el burofax en la oficina de Correos más próxima a Torre Sevilla, burofax que le llega al compañero al día siguiente, el 31 de marzo. Y en la noche del día 30 de marzo le quita los accesos al compañero JVG.

    4. En la planificación del proyecto, el compañero JVG figuraba que tenía trabajo para semanas posteriores, según información aportada por el compañero a la Empresa para la activación del protocolo de acoso.

  5. Una vez la Empresa ha resuelto la situación aplicando la fórmula "muerto el perro se acabó la rabia", en un alarde de desvergüenza, le pregunta al compañero si prosigue o no con su pretensión de activación del protocolo de acoso, quedando demostrado que es la propia Empresa desde donde parte el acoso laboral a los trabajadores. Y el ejemplo es palmario.

  6. El protocolo "antiacoso" ha quedado retratado nuevamente, al igual que quedó demostrado hace 8 años, cuando una compañera ante una situación de acoso demandó su aplicación arremetiendo la empresa contra la compañera acosada y exculpando completamente a los supuestos acosadores a los que la Empresa consideró acosados por la acosada. La Empresa jamás va a ir contra el acoso porque el acoso forma parte de su política con relación a la plantilla.

AYESA AT ha quedado retratada, como su falaz protocolo antiacoso que no sirve, en absoluto, para combatir el acoso, de hecho, ahí tenéis la actitud de la Empresa, sino para protegerse de los trabajadores que son víctimas de esta práctica dirigida por la Empresa a la que se prestan, de manera vergonzosa, muchos jefes de proyecto a llevarla a término siguiendo las directrices de la Empresa. Los mismos que ejecutan los acosos planificados por la Empresa son los que después van de testigos de parte de la empresa a los juicios de mobbing a verter basura y mentiras ante los jueces al objeto de que éstos no condenen a la Empresa por los acosos que perpetra.

Al compañero JVG lo despiden, y decimos despido y no no superación del periodo de prueba, por diversos motivos:

  1. El compañero intentó que se activara el protocolo de acoso al comprobar cómo le acosaban y discriminaban.
  2. El compañero pertenecía a un grupo de riesgo, como no tuvo más narices que reconocer la Empresa. Pero la Empresa cuando contrató al compañero desconocía esa realidad referente a la salud del compañero, algo de lo que se enteró a posteriori.
  3. El compañero cumplía a rajatabla su horario, exigiendo sus derechos a la desconexión digital y no hacía horas extraordinarias.

En el caso de que estés sufriendo acoso no dudes en ponerte en contacto con CSC, nosotros estaremos contigo y te asesoraremos para poner punto final a esa situación de acoso. Lo primero que no debes hacer es demandar la aplicación del protocolo de acoso por parte de la empresa, ¿Cómo quien acosa –que es la Empresa– va a poner remedio a su decisión de acosar? El acoso laboral es una vulneración de los derechos fundamentales de los trabajadores y no requiere ni la aplicación del protocolo de acoso ni, tan siquiera, una conciliación previa, pudiéndose ir directamente a los juzgados.

Y mientras la realidad de la plantilla es el acoso laboral, jornadas de trabajo maratonianas, la amenaza permanente del despido mediante la que la Empresa fuerza a los trabajadores a hacer horas extras que después camufla y que engaña a los representantes de los trabajadores, la imposibilidad de la conciliación, la sobreexplotación máxima, los sindicatos amarillos de la Dirección de AYESA AT –CCOO y UGT– no dudan en bailarle el agua a la Dirección, en blanquearla y en firmarle todo lo que le pongan por delante.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...
 

ASC

FSM

Enlaces de interés

XVII Convenio Consultoría (2017-19)
Estatuto de los trabajadores

ASC Atech BPO
ASC NTT Data
ASC Sevilla
Alternativa Sindical de Clase
Federación Sindical Mundial
Tus Permisos Asamblea TIC

Copyright © Sección Sindical de ASC en Atech AS Design by BTDesigner | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger