viernes, 30 de abril de 2021

Nuevas evidencias científicas sobre la transmisión de la COVID-19 por aerosoles

0 comentarios

Estimados compañeros y compañeras, hoy os venimos a informar sobre nuevos estudios y evidencias sobre la transmisión del virus por aerosoles como principal vía de contagio, en esta ocasión nos hacemos eco a través de 2 artículos publicados recientemente por el diario 20minutos:

Según podemos leer en el citado diario:

«A medida que avanza la pandemia y, con ella, las investigaciones sobre la propagación del coronavirus, la hipótesis del contagio por aerosoles ha ganado cada vez más peso entre la comunidad científica, en contra de la opinión que sostiene la OMS de que el virus se transmite por gotas respiratorias grandes que caen rápidamente al suelo o por superficies.

En este sentido, un artículo publicado en The Lancet y firmado por seis prestigiosos expertos ha expuesto diez razones basadas en la evidencia científica que apoyan la hipótesis de que el coronavirus se transmite fundamentalmente por el aire. El artículo resalta además un dato: cerca del 60% de los contagios que se producen en todo el mundo tienen un denominador común, los asintomáticos.»

Todas estas cuestiones queremos relacionarlas con las diferentes acciones sindicales que hemos ido desempeñando desde CSC, con el fin de garantizar la salud de todos los trabajadores, ante la transmisión del virus en el interior de las oficinas, y donde en lo que va del mes de abril, tal y como os informamos en nuestro comunicado "26 DE ABRIL: OTRO POSITIVO EN AYESA", se ha triplicado el número de positivos con respecto al mes de marzo.

Te sugerimos que leas los artículos del diario 20minutos que te hemos enlazado y donde, a modo de síntesis, queremos resaltar algunas de las evidencias más significativas, como son:

  • En segundo lugar se cita "la transmisión de largo alcance del SARS-CoV-2 entre personas en habitaciones adyacentes, pero nunca en presencia del otro", como se ha documentado en hoteles de cuarentena.

  • En tercer lugar, señalan, es probable que la transmisión asintomática o presintomática del SARS-CoV-2 de personas que no tosen o estornudan represente al menos un tercio, y quizás hasta el 59%, de toda la transmisión a nivel mundial y es una forma clave del SARS-CoV- 2 se ha extendido por todo el mundo. Esto apoya un modo de transmisión predominantemente aerotransportado y, agregan, "las mediciones directas muestran que hablar produce miles de partículas de aerosoles infecciosos y pocas gotas grandes", que caen al suelo por su peso.

  • En cuarto lugar, la transmisión del SARS-CoV-2 "es mayor en interiores que en exteriores y se reduce sustancialmente con la ventilación interior. Ambas observaciones apoyan una ruta de transmisión predominantemente aérea".

  • En quinto lugar, exponen que "se han demostrado (en un hospital de la Universidad de Harvard, con genoma) infecciones de trabajadores de salud que llevaban mascarillas quirúrgicas y protección ocular. Las quirúrgicas protegen parcialmente pero no completamente de aerosoles".

    Como os venimos informando desde CSC, es importante, y así lo hemos demandado a la empresa, la disposición para todos los trabajadores que hagan trabajo presencial, a que tengan acceso a un EPI (equipo de proteccón individual, como son las mascarillas FFP2/FFP3), que según las evidencias científicas, son las únicas que garantizarían la protección ante el virus).

  • En sexto lugar, se ha detectado SARS-CoV-2 que permaneció infeccioso en el aire durante tres horas en muestras de aire de habitaciones de hospital ocupadas por pacientes con covid-19 y en muestras de aire del automóvil de una persona infectada.

    Desde CSC ya os hemos manifestado que las políticas preventivas impuestas unilateramente por la empresa son a todas luces insuficientes, porque la transmisión por aerosoles se propaga más allá de 2 metros y cómo el virus puede permanecer en el aire por horas, con lo que en las oficinas los trabajadores y trabajadores estaríamos expuestos al virus.

  • La séptima razón científica que recopilan es que "se ha identificado SARS-CoV-2 en filtros de aire y conductos de edificios en hospitales con pacientes con covid-19; sólo se podía llegar a esos lugares mediante aerosoles".

Compañeros, desde CSC siempre hemos defendido que un trabajador informado es más difícil de ser engañado, ante los constantes tejemanejes de la dirección de la empresa y sus sindicatos amarillos (CCOO y UGT). Os recordamos las medidas antiprevención tomadas en las oficinas a todas luces insuficientes, y que son responsables de la elevada incidencia de contagios tal como os venimos informando desde CSC, como son:

  • El abandono del teletrabajo, la medida más eficaz y económica contra el contagio, que obliga a la plantilla a:

    • Desplazamientos innecesarios a la oficina, teniendo que utilizar transportes públicos en muchos casos y, como consecuencia, exponer a múltiples posibilidades de contagios tanto fuera como dentro de la oficina, donde no cesan de darse situaciones en las que es más que probable la transmisión interna en la oficina entre compañeros, como el caso de los dos positivos notificados del pasado 5 de abril y 31 de marzo, coincidentes en la misma sala, y que además repercutió en el confinamiento preventivo de otros 5 trabajadores más.

    • Concentrarse en las oficinas, espacios interiores con ventilación insuficiente, pese a la evidencia científica del contagio por aerosoles que hace inutil la distancia de seguridad de 1,5 m.

  • El uso del sistema Hot Desk, que facilita la transmisión y contagio entre diferentes grupos, al impedir la organización entorno a grupos burbuja.

  • Realizar jornada partida, y por tanto a comer en el comedor o en establecimientos de la zona, donde se produce concentraciones en interiores de personas sin mascarilla.

  • La no obligatoriedad del uso de mascarillas (EPI): Equipos de Protección Individual) en el puesto de trabajo para ahorrarse el coste de suministrarlas (compañera/o, te animamos a que leas el comunicado que os mandamos el pasado 16 de abril titulado "PONTE LA MASCARILLA, POR SEGURIDAD Y POR RESPONSABILIDAD").

  • La falta de una ventilación adecuada en la oficina, donde la empresa no ha invertido en la instalación de sistemas con filtros HEPA recomendados por las autoridades (de nuevo ahorro de costos a costa de nuestra salud).

  • Los innumerables agujeros de seguridad en el protocolo COVID (impuesto unilateralmente por la empresa).

La única salida que los trabajadores tenemos es implicarnos en la resolución de nuestros problemas, los cuales son colectivos y no individuales en lo que atañe al mundo del trabajo. Fortalecer el sindicalismo de clase, la Coordinadora Sindical de Clase (CSC), como instrumento de los trabajadores de AYESA AT para defender nuestros intereses colectivos y, también, para que los trabajadores recuperemos el Comité de Empresa de Sevilla, órgano de representación esencial de los trabajadores desde el que podemos ejercer una fuerza aún mayor en la defensa de los intereses y derechos del conjunto de la plantilla, hoy en manos de la Dirección de AYESA AT a través de sus candidaturas amarillas.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

martes, 16 de febrero de 2021

COVID-19: “LA TERCERA OLA, POR FIN, ESTÁ DEJANDO DE AFECTAR A NUESTRA PLANTILLA”, SEGÚN EL SPM

0 comentarios

El jueves 11 de febrero tuvo lugar una nueva "reunión" (vía Skype Empresarial) convocada por la Empresa bajo el nombre de "REUNIÓN EXTRAORDINARIA CSS- SEGUIMIENTO COVID-19", cuando el Comité de Seguridad y Salud (CSS) del centro de trabajo de Sevilla no ha sido constituido desde que se celebraron las últimas elecciones sindicales en junio de 2018 y cuando no existe un Comité de Seguridad y Salud intercentros tal y como la propia empresa ha reconocido. Estas reuniones no tienen más interés para la empresa que el de hacer ver ante terceros que cumple en su obligación de informar y dar participación a la representación legal de los trabajadores, cuando eso no es así y en realidad está vulnerando los derechos de participación de la representación legal de los trabajadores en todas las materias y, concretamente, en el de la Seguridad y la Salud.

Tomó la palabra RMP, la responsable del servicio de prevención mancomunado (el SPM) del grupo mercantil, para recordar que nos había remitido (15 minutos antes) las cifras de seguimiento y que fueron estas:

Imagen

Comentó que, en lo que iba transcurrido de la semana, se habían producido 2 positivos en la plantilla de Ayesa AT, más 3, dos de Alía Gestión y uno de Ingeniería y Arquitectura, que comparten instalaciones con la plantilla de Ayesa AT en la sede central del grupo Ayesa de la calle Marie Curie (Edificio ALIA). Hizo referencia al número de positivos en Ayesa AT de la semana anterior, 5, lo que le llevó a afirmar: "la tercera ola, por fin, está dejando de afectar a nuestra plantilla". Parece ser que el SPM hace oídos sordos a lo que dicen los medios de comunicación. Ese día podíamos leer noticias como esta https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Andalucia-baja-hospitalizados-balance-Covid-11-febrero_0_1546345888.html, en la que se dice:

En una jornada en la que la tasa de incidencia acumulada durante los últimos 14 días se sitúa en los 677,2 casos por cada 100.000 habitantes, Sevilla es la provincia que confirma el mayor número de nuevos infectados (863), seguida de Cádiz (743), Málaga (619), Almería (379), Granada (346), Córdoba (206), Huelva (176) y Jaén (174).

Dijo la responsable del SPM que los datos se asemejan a los que había comunicado el 4 de febrero —es decir, una semana antes y gracias a la insistencia de CSC, pues no los proporcionaba desde el pasado 17 de diciembre de 2020—. Los datos del 4 de febrero fueron:

Imagen

Es decir, en solo una semana el número de recuperados ha pasado de 529 a 592, un total de 63. Recordad que en los recuperados se acumulan, desde que empezó la pandemia, los positivos que han superado la enfermedad y los que han tenido contacto estrecho (pero desconocemos si finalmente fueron o no positivos porque no tenemos la más mínima información de los rastreos). De tal modo que si nos vamos al anterior seguimiento, el del 17 de diciembre de 2020, donde el número de recuperados era de 372, resulta que en casi dos meses esa cifra se ha incrementado en 220, o, dicho de otro modo, en dos meses, 220 trabajadores, solo de Ayesa AT, pues no se contemplan los del resto del grupo mercantil aun cuando comparten instalaciones, o se contagiaron o tuvieron un contacto estrecho, o ambas cosas. Repetimos, 220 trabajadores en 2 meses, el 15% de la plantilla; 592 en apenas un año, el 39,5%.

Hizo referencia la responsable del SPM a otro correo suyo, que también remitió antes de la reunión/teatro (1 minuto antes), que adjuntaba un hoja Excel con datos de CO2 medidos desde el 09/11/2020 al 04/02/2021 —por quién, cuándo, cómo— en los edificios de la sede central de Ayesa y Torre Sevilla, ambos en Sevilla, y los de las sedes de Madrid y Barcelona. Curiosamente, dijo que faltaba completar la información con las oficinas de la avenida República Argentina en Sevilla (seguro que los que trabajáis allí también tendréis interés en conocer el porqué de esta omisión y los datos que finalmente puedan arrojar las mediciones supuestamente realizadas). Así mismo, la responsable del SPM se comprometió a reportar esa información cada quince días, "al igual que hago con los datos de riesgos potenciales". La empresa también manifestó el compromiso de reportar información sobre trabajadores "confinados" (información que hemos solicitado en reiteradas ocasiones desde CSC) con periodicidad quincenal a toda la representación legal de los trabajadores.

Por último, comentó que se ha hecho una nueva modificación al protocolo COVID —ese que se ha elaborado y se modifica de espaldas a los trabajadores y sin su representación en el Comité de Seguimiento con el que la Dirección escamotea la participación de los trabajadores a través de sus representantes en materia de seguridad y salud— que recogerá la nueva definición de "contacto estrecho" y contempla el contagio por aerosoles. También, según indicaron, se incluyen dos nuevas medidas preventivas: la primera, la obligación de mascarillas en "las salas de trabajo de uso compartido", como las llama la responsable del SPM, es decir, espacios reducidos en los que, por confidencialidad (salas de RRHH) o por seguridad (soporte informático) deben permanecer con las puertas cerradas; la segunda medida, consiste en la impartición de formación específica y distribución de dispensadores de gel hidroalcohólico y pulverizadores desinfectantes al personal de soporte informático por aquello de que manejan los equipos de otros. La segunda medida llega un poco tarde, cuando ya ha transcurrido un año de pandemia, ¿o es que los positivos de los que nos (des)informan se están dando precisamente en las filas de estos trabajadores?

El delegado LOLS de UGT (no asistió ningún delegado de prevención de esa sección sindical) solicitó a la responsable del SPM que se disponga cartelería en las salas de trabajo sobre el uso de las mascarillas y la "recomendación" de su uso en los puestos de trabajo.

Por su parte, los delegados LOLS de CSC reiteraron una vez más que la única medida preventiva válida es la del teletrabajo al 100% y que, en caso de seguir con la presencialidad, la empresa distribuya mascarillas FFP2 a todos los trabajadores que acudan a las oficinas de forma presencial y no solo a los considerados grupo de riesgo. También reiteraron la petición de información relacionada con las medidas específicas de prevención frente al COVID aplicadas a la infraestructura y a los equipos de climatización/ventilación de los distintos edificios de la empresa. A esta cuestión respondió la responsable del SPM diciendo que es algo que está en su tejado y que tienen pendiente desde el SPM, pero que, aunque es fácil de obtener, aún no lo han podido abordar por falta de tiempo. Recordemos que el servicio de prevención de Ayesa AT cuando era propio lo llevaba una sola persona, ahora con cinco en el mancomunado están desbordados de trabajo.

Nuestros delegados sindicales se interesaron por conocer cuáles son los servicios esenciales en la empresa y cuál es su horario. Respondió MAF diciendo que corresponde al "personal de mantenimiento y secretarias de planta". Añadió RMP que también se incluyen "aquellos trabajadores que trabajen para clientes que sean de los sectores esenciales". Puesto que todo eran evasivas y suposiciones, intervino la Responsable de Relaciones Laborales para hablar, cómo no, de la norma y decir: "los servicios profesionales están excepcionados de las limitaciones horarias establecidas y, en cualquier caso, los servicios esenciales, que son secretarías, que son mantenimientos, no aplicaría la restricción horaria de la norma. Con lo cual, os confirmaremos cuáles son los horarios, pero entendemos que deberán cumplir con su actividad habitual". ¿Te has enterado?

Y así, finalizó la reunión. Nos emplazaron para la próxima, el 11 de marzo.

La única salida que tenemos los trabajadores es organizarnos en torno al sindicalismo de clase, que en AYESA AT es la Coordinadora Sindical de Clase (CSC), y fortalecerla al objeto de que los trabajadores organizados y movilizados construyamos la fuerza suficiente para confrontar las políticas nocivas, antipreventivas y contrarias a los trabajadores de la Dirección a las que los esbirros no dudan en hacer seguidismo y darle cobertura, liquidando los instrumentos de representación de los trabajadores y blanqueando los atropellos de la Empresa.

Seguiremos informándote.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

viernes, 12 de febrero de 2021

¿DERECHO A LA INFORMACIÓN?

0 comentarios

En el día de ayer, 11 de febrero, la Sección Sindical de UGT os remitió un comunicado, al que procedemos a dar respuesta directa, que en su asunto se titula "Toda la plantilla es 'contacto estrecho'" pero que el título que le ponen al comunicado es el siguiente:


Imagen

Al respecto, el derecho a la información, nos preguntamos:


¿Cuándo se ha informado a la plantilla de lo que resolvió el ciberchat/cibercomité del pasado día 29 de enero de 2021 sobre el punto "4. Huelga indefinida actualmente en vigor. Debate y acciones a tomar"?

¿Cuándo se ha informado a la plantilla de lo que resolvió el ciberchat/cibercomité del pasado día 13 de noviembre de 2020 sobre el punto "4. Contagios COVID"?


La respuesta es NUNCA. Es más, los delegados del Comité de Empresa de CSC, que conformamos el 35% del Comité de Empresa, también lo desconocemos pues el Presidente y el Secretario del Comité de Empresa de Sevilla nos niegan las actas, todo ello con el apoyo de CCOO y de UGT.

El pasado día 4 de febrero de 2021 los delegados del Comité de Empresa de Sevilla elegidos por la candidatura de CSC volvimos a demandar al Presidente y al Secretario del Comité, por escrito, las actas firmadas por ellos de los plenos y ciberplenos del Comité de Empresa, a la que el Presidente del Comité ignora como viene siendo costumbre. Esta información llevamos meses demandándola por escrito, y el Presidente y Secretario del comité llevan meses callados e ignorando nuestras peticiones de información. Información, por otro lado, a la que tenemos derecho.

Y seguimos preguntándonos públicamente, y desde hace 9 meses que ya se la pedimos por escrito al Presidente del Comité:


¿Dónde está la "Demanda ante el Juzgado de lo Social, como conflicto colectivo, por la imposición unilateral de las condiciones de trabajo y la ya puesta en marcha para llevar a cabo la implantación del Smart Job" que según el presidente del comité de empresa se aprobó por unanimidad?


Y nos preguntamos más


¿Por qué UGT no informa a la plantilla de las reuniones que tienen a espaldas de los trabajadores con la Dirección de la Empresa?

¿Y por qué no informan el Presidente y el Secretario del Comité de Empresa de Sevilla de las reuniones que tienen a espaldas de los trabajadores y del propio Comité?


Desde CSC tenemos clara la desfachatez y la desvergüenza tanto de UGT y CCOO como del Presidente y del Secretario del Comité, no nos sorprenden y lo único que esperamos de ellos es el engaño y la traición, que es lo que hacen permanentemente. Pero ya que apelan al derecho a la información, exigimos que informen a la Plantilla y que dejen de violar el derecho a la información de los delegados del Comité de Empresa como están haciendo.

Decía ayer la Sección Sindical de UGT en su comunicado lo siguiente:


Imagen

Desde CSC llevamos meses denunciando esta realidad que, entre otros documentos, la recoge el Documento Técnico que sacó el Ministerio de Sanidad el pasado mes de noviembre de 2020 donde señala que el virus se expande y el mayor contagio se produce por aerosoles.

Cuando CSC exigió y convocó la celebración de un Pleno Extraordinario del Comité de Empresa el 29 de septiembre de 2020, que el Presidente del Comité abortó convocando fuera de plazo un ciberchat ilegal, pidiendo CSC que se votase en el Comité de Empresa denunciar los brotes abiertos en el Edificio ALIA y TORRE SEVILLA ante la Autoridad Laboral ejecutando el artículo 21.3 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales ante el riesgo muy grave e inminente para la salud de los trabajadores de contagio, UGT y CCOO no dudaron en hacerle el trabajo sucio a la Dirección de la Empresa, siendo el ejecutor de este trabajo sucio MMR que arrastró al Comité a la indigencia legal y, sobre todo, moral.

Extractamos del comunicado que el Presidente del Comité de Empresa os remitió el pasado 9 de octubre de 2020 desde la cuenta de correo del Comité de Sevilla:


Imagen

Por un lado, te engañan hablando de la Inspección de Trabajo cuando la ejecución del artículo 21.3 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) se denuncia ante la Autoridad Laboral y no ante la Inspección de Trabajo. Por otro lado, como buenos reaccionarios y siervos de la Dirección de la Empresa asocian un derecho que tienen los representantes de los trabajadores, como es denunciar ante la Autoridad Laboral un aspecto concreto de la ley para que esta determine y actúe, como incurrir "en un acto de mala fe".

Señala UGT en su comunicado que


Imagen

¿Y cómo sabe si la Empresa está cumpliendo la ley si no denuncian nada e impiden que la Autoridad Laboral se pronuncie haciéndole el juego sucio a la Empresa?

Hay que ser muy desvergonzado para decir lo que dice ahora UGT cuando venimos de donde venimos. UGT, por un lado, quiere mostrarse ante los trabajadores como que trabaja por ello y defiende sus intereses cuando, en realidad, no hace más que traicionarlos impidiendo, entre otras cosas, que el Comité haga su función, como entre otras es, en el momento que estamos viviendo y con lo que está aconteciendo, denunciar ante la Autoridad Laboral los brotes abiertos en los diferentes centros de trabajo de AYESA AT. Si UGT dice que la empresa está "cumpliendo al milímetro con el mínimo legal", debemos decir que UGT y CCOO están incumpliendo con los deberes que tienen ante los trabajadores y están sirviendo a la Empresa. Y es que detrás de la verborrea de UGT se esconde el blanqueo a la Empresa y la traición.

Hemos visto que UGT dice que la empresa está cumpliendo al milímetro el mínimo legal, y también señala que


Imagen

¿Qué Comité de Seguridad y Salud (CSS)?

¿Cuándo se ha constituido el Comité de Seguridad y Salud (CSS) del centro de trabajo de Sevilla?

¿Por qué no le envían a la plantilla el acta de constitución del Comité de Seguridad y Salud (CSS)?

¿Por qué no informan a la Plantilla estos que hablan del "derecho a la información"?


Blanquean a la Empresa diciendo que hay un Comité de Seguridad y Salud en el centro de trabajo de Sevilla cuando NO ES VERDAD, cuando NO EXISTE pues no se ha constituido.

¿A quién le interesa que no se constituya el CSS? A la Empresa, que impone las medidas desde el Comité de Seguimiento donde únicamente está la Dirección de la Empresa y donde los representantes de los trabajadores estamos excluidos, con el beneplácito de las Secciones Sindicales amarillas de la Empresa, CCOO y UGT. Como puedes ver, TE TRAICIONAN Y TE ENGAÑAN, para eso la Dirección de AYESA se mete a sindicalista haciendo secciones sindicales amarillas.

El blanqueo a la empresa por parte de UGT y el engaño y traición a los trabajadores es tal que mienten descaradamente. Como te vamos a demostrar.

Ayer pretenden mostrar que desde el Servicio de Prevención, queriendo hacer ver que este escucha a la Representación de los Trabajadores, se modifica el Protocolo de AYESA frente al COVID-19.


Imagen

Pero, ¿quién ha creado los protocolos y quién los modifica realmente? Pues para ello, basta tener un poco de memoria y leer al CEO de AYESA, José Luis Manzanares Abasolo, cuando el pasado 13 de marzo de 2020 envió el siguiente correo electrónico a toda la plantilla, que puedes leer íntegramente en el fichero 13032020 Coronavirus. Comunicado del CEO.pdf, del que te extractamos lo siguiente:


Imagen

¿Por qué engaña UGT a los trabajadores? Porque ellos nacieron de la Dirección de la Empresa, para dividir a la plantilla, blanquear a la Empresa e inutilizar los órganos de defensa de los trabajadores.

Exigimos a UGT que deje de engañar a la plantilla, de traicionarla, y que empiece a trabajar por los trabajadores. Por ello exigimos a UGT y al Presidente y Secretario del Comité de Empresa de Sevilla que:

  1. Se constituya el Comité de Seguridad y Salud del Centro de trabajo de Sevilla.

  2. Se denuncie ante la Autoridad Laboral el riesgo grave e inminente de contagio de los trabajadores por COVID-19 y el contagio comunitario que se está produciendo en ALIA, TORRE SEVILLA y República Argentina y se ejecute el artículo 21.3 de la LPRL

Desde CSC culpamos no sólo a la Dirección de AYESA de la grave situación en la que se encuentra la salud de la plantilla con respecto a la COVID-19, y de los contagios producidos, sino que desde el 29 de septiembre de 2020 también señalamos a CCOO y UGT como responsables de los contagios.

Los trabajadores de AYESA AT no merecemos tener un Comité de Empresa que nos mienta y que blanquee a la Empresa. Los trabajadores de AYESA AT estamos pagando el no haber parado los pies a la Empresa con su pucherazo electoral y haber sucumbido a éste que ha hecho que haya gente incapaz y deshonesta al frente del Comité de Empresa.


 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

miércoles, 3 de febrero de 2021

MENOS ENGAÑAR A LOS TRABAJADORES Y MÁS HACER POR ELLOS

0 comentarios

La sección sindical remite hoy un comunicado titulado "Las cifras de la pandemia, en AYESA", donde señala lo siguiente:

Imagen

Y también dicen:

Imagen

Queremos recordar que CSC el pasado día 29 de septiembre de 2020, los delegados del Comité de Empresa de Sevilla pertenecientes a CSC entregamos este documento al presidente del Comité de Empresa de Sevilla demandando la celebración de un Pleno Extraordinario del Comité de Empresa. Puedes leer el documento íntegro en el fichero adjunto 20200929_Peticion_CSC_Comite_Extraordinario.pdf del que te extractamos lo siguiente:

Imagen
Imagen

La respuesta dada por el Presidente del Comité de Empresa fue llevar, nuevamente, al Comité de Empresa a la ilegalidad, convocando un ciberchat el día 8 de octubre en el que conculcaba el Reglamento de dos maneras:

  1. Haciendo una convocatoria ilegal al no realizarse presencialmente como establece el Reglamento.

  2. Haciendo una convocatoria fuera del plazo establecido por el Reglamento para el caso de un Comité Extraordinario.

Finalmente en el ciberchat que CCOO y UGT hicieron el día 8 de octubre decidieron lo siguiente según informaron el día 9 de octubre de 2020 mediante un correo electrónico a la plantilla con el asunto "Resoluciones del Comité de Empresa de ayer.":

Imagen
Imagen

No sólo se cargaron el Comité de Extraordinario, mediante una convocatoria ilegal, sino que engañaron a toda la Plantilla señalando que la Inspección de Trabajo no está obligada a actuar cuando en el Artículo 21 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales con claridad se dice que se demanda ante la Autoridad Laboral, que en nuestro caso depende de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía, y no ante la Inspección de Trabajo.

De esta manera sucia CCOO y UGT desactivaron esta acción de CSC y libraron a la Empresa de responder ante la Autoridad Laboral y que esta se pronunciara ante los brotes abiertos tanto en ALIA como en TORRE SEVILLA.

Para CSC, tanto CCOO como UGT son tan responsables de los contagios que se han producido tras el día 8 de octubre en esos centros de trabajo como la Dirección de la Empresa. La Dirección de la Empresa impone su despotismo y CCOO y UGT les hacen el juego sucio como se ha demostrado.

Para mayor abundamiento, en dos años y siete meses de mandato de este comité con mayoría de la Dirección de la Empresa (CCOO y UGT), todavía no se ha constituido el Comité de Seguridad y Salud (CSS) del Centro de Trabajo de Sevilla.

Exigimos a UGT que deje de engañar a los trabajadores con huelgas indefinidas estafas que nadie hace, y que los delegados de UGT esquirolean, exigimos a UGT que deje de llevar a la ilegalidad al Comité de Empresa y que empiece por tomar decisiones en favor de los trabajadores y no en favor de la Empresa. Por ello exigimos a UGT que:

  1. Fuerce al Comité de Empresa, donde tiene mayoría, a constituir el Comité de Seguridad y Salud del centro de trabajo de Sevilla.

  2. Convoque un Pleno Extraordinario del Comité de manera legal y lleve a votación la ejecución del artículo 21.3 y la correspondiente denuncia ante la Autoridad Laboral pertinente de los centros de trabajo donde hay un brote activo.

En ambas medidas contará con el apoyo de CSC si decide UGT salir de las faldas de sus amos de RRHH y empezar a trabajar por la plantilla.

¡Menos hablar y engañar a los trabajadores y más trabajar y hacer!

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

martes, 16 de junio de 2020

Coronavirus, el peligro de los sitios cerrados. Irresponsabilidad del abandono del Teletrabajo (II)

0 comentarios

Análisis detallado de 3 casos de propagación masiva

Caso 1: Una oficina de un Call Center

Caso 2: Un restaurante

Caso 3: Un viaje en autocar

Recomendaciones para evitar el contagio

Transpolación a las instalaciones de Ayesa

Continúa el problema de salud pública


Con este comunicado queremos trasladar otro artículo en prensa que añade información más detallada sobre estudios científicos concretos de casos de contagio por coronavirus, y así como las recomendaciones deducidas de los mismos para evitarlo.


Y lo hacemos como continuación del anterior comunicado enviado el pasado día 1, donde vimos que los múltiples estudios realizados compartían las mismas conclusiones, que detallamos más adelante, pero que se resumen en lo siguiente:


La presencia prolongada en entornos cerrados sin ventilación natural han sido la fuente de la mayor parte de los focos de contagio masivos.


También hicimos hincapié en la ilegalidad que supone saltarse el deber del teletrabajo en la actual fase del estado de alarma, que junto con la forma cortijera de actuar de la dirección, ninguneando el derecho de negociación colectiva, modificando no solo las condiciones del teletrabajo obligatorias, sino de todo el modelo productivo, constituyen las razones por las que nos hemos visto obligados a realizar la convocatoria de huelga, dada también la inacción de la inspección de trabajo, como medida de protección inmediata de todos nosotros y ante el desprecio por nuestra salud demostrado por la dirección.


Con el comunicado de hoy traemos más información, también extraída de un artículo en prensa, de estudios exhaustivos concretos realizados en entornos cerrados, de las recomendaciones que se deducen de ellos, y su transpolación a nuestros centros de trabajo. El artículo en cuestión podéis consultarlo íntegramente en esta dirección:


Radiografía de tres brotes: así se contagiaron y así podemos evitarlo


Imagen

Análisis detallado de 3 casos de propagación masiva


El artículo resume el exhaustivo estudio de 3 casos de contagio acontecido en estos escenarios, extraemos parte de su contenido:


Caso1: Una oficina de un Call Center


Imagen

 

En una sola estancia de un call center se multiplicó el riesgo de contagio al sumar cuatro factores decisivos: contactos múltiples, cercanos y prolongados en un espacio cerrado.

 

De esos 137 empleados, dieron positivo 79 (el 57,6%). El contacto permanente en el mismo espacio durante mucho tiempo desempeñó un papel crucial.


Imagen

Imagen

 

... el brote que afectaba a un edificio de diecinueve plantas que implicaba a más de mil personas, entre vecinos y trabajadores... A pesar de la considerable interacción entre los trabajadores en diferentes pisos del edificio en los ascensores y el vestíbulo, la propagación se limitó a esa estancia llena de empleados en sus mesas, "lo que indica que la duración de la interacción (o contacto) probablemente fue el principal facilitador para una mayor difusión", explican los científicos coreanos en un estudio.


Caso 2: Un restaurante


Imagen

 

Una comida de Año Nuevo en Guangzhou el 24 de enero es el mejor ejemplo de los riesgos que se pueden evitar en locales cerrados. ... De nuevo, la ecuación que suma tiempo e interacción social multiplica los riesgos.

 

Tras la comida, esos otros nueve clientes son diagnosticados. Todos los contagiados están a más de un metro del paciente 0, alguno a cuatro metros y medio.

 

El tiempo es decisivo. Las comidas de las mesas que se solaparon durante un largo rato con la del paciente 0 fueron las que tuvieron contagios.

 

Los investigadores creen que el aire acondicionado fue clave. Hizo que el aire recirculara continuamente entre las tres mesas, concentrando entre esos clientes las microgotas con carga viral que expulsaba el paciente 0.


Caso 3: Un viaje en autocar


Imagen

 

Las autoridades chinas e investigadores de universidades de EE UU analizan un brote producido en un rito budista al que acudieron en dos autocares en un viaje de 100 minutos (50 minutos por trayecto).

 

En total, se contagian 23 personas en ese autocar. Nadie enfermó en el otro, aunque celebraron juntos el rito.

 

El aire acondicionado estaba en modo recirculación. Los investigadores creen que fue decisivo: los pasajeros se contagiaron al margen de la distancia con la paciente.


Recomendaciones para evitar el contagio


Incluye el citado artículo las siguientes múltiples recomendaciones gráficamente, realizadas por las autoridades en base a dichos estudios. Extraemos las siguientes:


Imagen

Imagen

Transpolación a las instalaciones de Ayesa


Ayesa no solo ha incumplido el deber de dar prioridad al teletrabajo, sino que además ha desplegado una serie de medidas de prevención ante el trabajo presencial a todas luces insuficiente, según las recomendaciones de los expertos y la normativa, exponiendo con la vuelta al trabajo presencial a unas situaciones de riesgo y a focos de contagio totalmente innecesarios.


Desde el día 1 del confinamiento, la principal de las recomendaciones, así como la obligación legal, que es la de evitar el contacto de los trabajadores en las oficinas mediante el teletrabajo ha sido incumplida por la dirección de Ayesa, que conforme ha avanzado la desescalada ha ido incorporando más trabajadores y durante más tiempo al trabajo presencial. No siendo hasta el 22 de junio cuando legalmente se podrá empezar a planificar la reincorporación progresiva de forma presencial en puestos de trabajo, el cual es preferente hasta tres meses pasado el estado de alarma.


El abandono del teletrabajo supone la puesta en situación de riesgo del personal, dadas las características de nuestro trabajo, mayoritariamente en equipo, con una dinámica y costumbres arraigadas incompatibles con el distanciamiento, que se unen a la bajada de guardia que supone verse presencialmente en la oficina, pues el trabajo se presta a la interacción social, a las reuniones en grupo, informales o no, a compartir una misma pantalla con compañeros para informar de la evolución de los trabajos, de los inconvenientes y errores, a salidas a fumar, a hablar por teléfono (sin mascarilla) en espacios comunes, etc.


Enumeramos las recomendaciones así como su incumplimiento en Ayesa, observado durante las visitas de nuestros delegados de CSC:


Cumple

Recomendación

Situación En Ayesa

X

Mantener empleados distanciados combinando teletrabajo y horarios flexibles

  • Personal sin teletrabajo desde 1º día

  • Incorporación generalizadas hasta 1, 2 y 3 días presenciales incluidas tardes

X

Ubicar a los trabajadores en las mesas en zig zag y a dos metros

  • Ubicaciones en zig-zag, pero con Incumplimiento de la distancia de 2m. principalmente en el edificio Alia, con escritorios más reducidos y mayor concentración de personal en las salas, aunque también en Torre Sevilla

X

Ventilación natural para evitar la recirculación de partículas infecciosas

  • Sin ventanas en edificio Torre Sevilla

  • Imposibilidad de ventilación natural con la temperatura de la actual época del año

  • Recirculación del aire por ventilación artificial que ya en fechas pasadas dió lugar a varios casos de neumonía anteriormente.

  • Baños con ventilación limitada

X

Evitar aglomerar empleados en reuniones o zonas de café y comidas

  • Salas de reuniones presenciales de más de 8 componentes

  • Reuniones informales en los puestos de trabajo incumpliendo el zig-zag

  • Trabajo en pareja sobre un mismo escritorio

  • Comedores abiertos con horarios restringidos

  • Salas aisladas por cristaleras con espacio reducido compartidas por varios empleados

  • Máquinas de vending en uso

  • Baños con sólo dos desinfecciones por día

  • Salidas en grupo a fumar

  • Uso de zonas comunes para hablar por teléfono sin mascarilla

X

Evitar contacto físico. No usar materiales y otros aparatos de otros empleados sin limpiarlos antes

  • Baños, impresoras y máquinas de vending compartidos, y sin geles para desinfección

  • Puertas de salida de apertura manual

  • Implantación unilateral por parte de la empresa de la política "host desk", de manera que un mismo puesto lo utilizan distintas personas


Continúa el problema de salud pública


Es evidente que el confinamiento de 2 meses así como todas las medidas de distanciamiento social que desde el Gobierno se han ido legislando han tenido su resultado en la reducción del número de contagios y muertes, lo cual ha permitido rebajar la presión de nuestro precarizado sistema sanitario, el cual estuvo saturado durante un tiempo por la oleada de casos que ha traído la pandemia.


No obstante, y dado que seguimos sin tener vacuna que nos dote de inmunidad de grupo, ni un tratamiento médico que mejore el pronóstico de gravedad que trae consigo contraer la enfermedad, la única protección que tenemos actualmente es la de evitar el contagio, contener la expansión del virus, cuya facilidad para propagarse sigue conservando, pudiendo únicamente ser limitada mediante las medidas de distanciamiento social. Estas son actualmente las únicas barreras de las que disponemos, y saltárnoslas (como se hace en Ayesa), o relajarlas (como ocurre con la desescalada), sólo puede conducir a la aparición de nuevos casos, y de rebrotes, que ya se está observando en la evolución de la pandemia en diferentes regiones y países. Si esto llegara a ocurrir en AYESA, los responsables directos serán todos y cada uno de los miembros del llamado Comité de Seguimiento, del que no forman parte los trabajadores y cuyas decisiones se toman de espaldas a éstos.


Para corroborarlo, extraemos a continuación una muestra de titulares, de manera que seamos conscientes de que esto no se ha acabado, que el peligro sigue estando presente, que no bajemos la guardia, y sigamos manteniendo las medidas de distanciamiento, así como en nuestro caso exigiendo a la dirección de la empresa que se cumplan, razón por la cual debemos todos secundar la huelga convocada, ya que la empresa persiste en mantenerse en su sinrazón, y al margen de la ley.


Aumentan los contagios en los hospitales vascos: ya son 38 en Basurto y nueve en Txagorritxu


Imagen

Récord en India, sucesión de brotes en Corea del Sur y África se acelera: un vistazo a la semana que deja la COVID-19


Imagen

España contabiliza 24 casos importados en la última semana


Imagen

El Gobierno autoriza que 10.900 turistas alemanes sin test previo lleguen el 15 de junio a Baleares


Imagen

Coronavirus | Portugal registra su mayor aumento de casos de coronavirus en un mes, la mayoría en Lisboa


Imagen

Sanidad registra un repunte de nuevos casos de coronavirus hasta los 167, más de la mitad de ellos en Madrid y Catalunya


Imagen

Irán sufre el rebrote de coronavirus más grande del mundo: registró 3.574 nuevos contagios


Imagen

El incumplimiento de las recomendaciones provoca un rebrote de coronavirus en Irán


Imagen

La OMS dice que no habrá vacuna para el coronavirus en 2020 pero augura "buenas noticias" en las próximas semanas


Imagen

El mapa mundial del coronavirus: casi 7,5 millones de casos y más de 421.000 muertos en todo el mundo - RTVE.es


Imagen

Coronavirus | La OMS advierte de que la pandemia "empeora"


Imagen

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...
 

ASC

FSM

Enlaces de interés

XVII Convenio Consultoría (2017-19)
Estatuto de los trabajadores

ASC Atech BPO
ASC NTT Data
ASC Sevilla
Alternativa Sindical de Clase
Federación Sindical Mundial
Tus Permisos Asamblea TIC

Copyright © Sección Sindical de ASC en Atech AS Design by BTDesigner | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger