viernes, 26 de marzo de 2021

COVID-19: “A DÍA DE HOY VAMOS BASTANTE BIEN”, SEGÚN EL SPM

0 comentarios

El pasado jueves 11 de marzo tuvo lugar una nueva "reunión" (vía Skype Empresarial) convocada por la Empresa bajo el nombre de "REUNIÓN EXTRAORDINARIA CSS- SEGUIMIENTO COVID-19", cuando el Comité de Seguridad y Salud (CSS) del centro de trabajo de Sevilla no ha sido constituido desde que se celebraron las últimas elecciones sindicales en junio de 2018 y cuando no existe un Comité de Seguridad y Salud intercentros tal y como la propia empresa ha reconocido. Estas reuniones no tienen más interés para la empresa que el de hacer ver ante terceros que cumple en su obligación de informar y dar participación a la representación legal de los trabajadores, cuando eso no es así y en realidad está vulnerando los derechos de participación de la representación legal de los trabajadores en todas las materias y, concretamente, en el de la Seguridad y la Salud.

Tomó la palabra RMP, la responsable del servicio de prevención mancomunado (el SPM) del grupo mercantil, para recordar que el día 9 de marzo nos comunicó los datos de riesgos potenciales y decir: "Aunque no me gusta hablar muy alto, se nota que la tercera ola se está tranquilizando y al final el reflejo de lo que pasa fuera es lo mismo que pasa aquí. Así que a día de hoy vamos bastante bien". Pero basta con leer la información que suministra la Junta de Andalucía (por ejemplo, este artículo del mismo día de la reunión https://www.elmundo.es/andalucia/2021/03/11/6049d20621efa0f03e8b4689.html) para comprobar que el peligro sigue latente y más aún cuando la cepa británica está pegando fuerte en Andalucía. Dice el mencionado artículo que, a 11 de marzo, Andalucía registraba 1.261 pacientes hospitalizados por coronavirus, de los que 310 se encuentran en UCI. Además, un estudio realizado por epidemiólogos de las Universidades de Exeter y Bristol (Reino Unido), compara las tasas de mortalidad entre las personas infectadas con la nueva variante y las infectadas con otras cepas, y ha concluido que la variante B.1.1.7 del coronavirus, conocida como británica, está asociada a una tasa de mortalidad significativamente mayor, entre un 30% y un 100% más mortal que las cepas anteriores. Por otra parte, el que casi el 7% de la plantilla haya resultado positiva (sin tener en cuenta los asintomáticos), ¿es un dato para estar contento? ¿Cuántos de estos afectados no lo habrían sido si se hubiera hecho efectivo el teletrabajo al 100% para todos los trabajadores?

Dijo la responsable del SPM que no ha habido ningún cambio normativo salvo la homologación de mascarillas transparentes y que, ¡albricias!, la empresa las va a suministrar. Presurosa, MAF quiso precisar a quiénes se les va a hacer entrega de dichas mascarillas (no vayamos a hacernos ilusiones y a elevar el gasto de Ayesa): a los trabajadores en contacto con compañeros con discapacidad auditiva que precisan leer los labios de quienes les hablan. Sin duda, se podrán contar con los dedos de una mano y sobrarán dedos.

Intervino el delegado LOLS de UGT para recordar "la propuesta que hicieron la semana anterior de revisar el protocolo para incluir en el grupo de personas con teletrabajo al 100% a aquellos compañeros que tienen a su cargo personas dependientes y que estas personas que reciben los cuidados estén en los grupos que la empresa ha catalogado como de riesgo", y obtener "una respuesta". Fijaos en lo que hemos subrayado, UGT enseñando la patita, leed ahora nuestro comunicado del 11 de marzo de respuesta al que la sección sindical de UGT os remitió ese día con asunto "Personal con familiares dependientes a su cargo ----> TELETRABAJO 100% <----".

Le respondió la Responsable de Relaciones Laborales (RRLL) VGB diciendo: "Te adelanto que la respuesta será negativa. No vamos a ampliar la medida de teletrabajo para estas personas. Entendemos que no está dentro del supuesto de la norma legal, no podemos ampliar para todas las situaciones excepcionales. Hay muchas personas con situaciones complicadas en casa… y, si accedemos a esa propuesta, al final es muy complicado controlar quién no tiene en casa una persona mayor de 65 años o una persona de riesgo…".

Insistió el delegado LOLS de UGT en que la propuesta de su sección sindical, por si no lo había captado VGB, se dirige a compañeros que tienen a su cargo a personas dependientes y de riesgo y, finalmente, dijo: "yo entiendo que no serán muchos empleados". De nuevo, le respondió la responsable de RRLL: "Al final la casuística es enorme y no hay un motivo o una razón o yo no veo la coherencia en dar una mayor protección simplemente porque esta persona sea dependiente cuando hay otras personas de riesgo que, aunque no sean dependientes, a lo mejor están más expuestas. Para mí no es lo mismo que una persona sea dependiente a que sea de riesgo". Vuelve a leer el comunicado de CSC que te hemos mencionado antes.

Intervino uno de nuestros dos delegados LOLS presentes en la reunión para expresar la insuficiencia dada en la respuesta de la empresa a la petición de CSC de información relativa a los sistemas de climatización/ventilación —en referencia a las conclusiones y evidencias sobre los diferentes modos de transmisión de la COVID-19, entre ellos, mediante contacto con secreciones respiratorias, transmisión por aerosoles, etc.— por cada edificio y oficina de los diferentes centros de trabajo de Ayesa AT (Sevilla, Madrid, Barcelona, Tenerife…). Le respondió la responsable del SPM diciendo: "Le hemos dado respuesta a todo, ¿no? Ya sabemos que todas las oficinas cuentan con ventilación natural salvo Torre Sevilla, ya sabemos que filtros HEPA no tiene ningún edificio… Creo que he dado respuesta a todas las peticiones". Dijo nuestro delegado sindical que no se había dado respuesta a todas las peticiones de información, por ejemplo, no se ha dicho para ninguno de los edificios la periodicidad y tiempo empleados en la renovación del aire. Ante el silencio que provocó este dato, intervino MAF, en su habitual quijotesco papel de "desfacedora" de, para ella, agravios a la empresa y sus representantes, para decir: "Entiendo, Rocío, salvo que yo me esté equivocando, que la ventilación con las ventanas se hace natural, todos los días, ¿no?". Y RMP aclaró: "La renovación es continua. Creo que esta es la respuesta que se ha dado".

El otro delegado LOLS de CSC pidió explicación sobre las cifras que proporciona el SPM sobre los riesgos potenciales que nos fueron notificadas el pasado 9 de marzo, y que te adjuntamos:

Imagen

La respuesta que le dio la responsable del SPM es la que ya sospechábamos y que en más de una ocasión hemos intentado esclarecer porque no es fácil de entender: en los Recuperados se acumulan, desde que empezó la pandemia, los positivos que han superado la enfermedad, los que presentaron síntomas y que, tras la prueba pertinente, resultaron negativos, y los que han tenido contacto estrecho (pero desconocemos si finalmente fueron o no positivos porque no tenemos la más mínima información de los supuestos rastreos). También pidió este delegado que se recuerde a la plantilla qué personas tienen la consideración de grupo de riesgo.

Así mismo, aprovechamos este comunicado para informarte del número de trabajadores confinados que nos notificaron desde RRHH el pasado 9 de marzo:

Imagen

Según la información proporcionada por la empresa, en la actualidad hay como mínimo (que sepamos) 16 trabajadores en confinamiento preventivo por haber mantenido contacto con positivos o con casos probables por Covid-19, contactos que también se han producido entre trabajadores de la compañía que han sido obligados por la empresa a trabajar de forma presencial. Pero debemos ser fieles a la realidad, no estamos ante 16 confinados, sino ante 16 familias que están en riesgo de contagiarse, aunque a AYESA no le importa tu salud, imagínate lo que le importará la de tu familia y tus seres más queridos.

Y así, finalizó la reunión. Nos emplazaron para la próxima, el 15 de abril.

Para acabar con estas reuniones de cumplo y miento, en las que a los trabajadores no se nos tiene en cuenta porque todo lo concerniente a la COVID-19 en AYESA AT lo está decidiendo la Comisión de Seguimiento, conformada exclusivamente por la dirección del grupo AYESA, estando los representantes de los trabajadores excluidos, la única salida que tenemos los trabajadores es organizarnos en torno al sindicalismo de clase, que en AYESA AT es la Coordinadora Sindical de Clase (CSC), y fortalecerla al objeto de que los trabajadores organizados y movilizados construyamos la fuerza suficiente para confrontar las políticas nocivas, antipreventivas y contrarias a los trabajadores de la Dirección, y a las que los esbirros no dudan en hacer seguidismo y darle cobertura, liquidando los instrumentos de representación de los trabajadores y blanqueando los atropellos de la Empresa.

Seguiremos informándote.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

martes, 2 de marzo de 2021

Una nueva chapuza antipreventiva perpetrada por Ayesa AT en los comedores

0 comentarios

Estimados compañeros y compañeras, os venimos a relatar una nueva chapuza antipreventiva perpetrada por la Dirección de Ayesa AT, una vez más, gracias a la información que vosotros, trabajadores y trabajadoras, nos habéis facilitado.

El pasado 19 de febrero de 2021, el departamento de RRHH de Ayesa emitió un comunicado desde de la cuenta de correo "Ayesa. Comunicación Servicios Corporativos" titulado "Recuperación horario de tarde para los días de presencialidad", donde se nos decía lo siguiente:

"Afortunadamente, dado que a la fecha se viene apreciando una tendencia favorable de la situación sanitaria en Andalucía, os indicamos que, mientras no se comunique algún cambio o modificación al respecto:

Para todas aquellas actividades desarrolladas en nuestras instalaciones, los días de presencialidad en oficina volverán a realizarse en horario de mañana y tarde.

Los comedores de nuestras sedes de Sevilla estarán disponibles, respetando todas las medidas de seguridad implantadas."

Algo similar sucedió el 18/12/2020 con un correo también titulado "Recuperación horario de tarde para los días de presencialidad".

Veamos las diferencias sobre los comedores, ANTES y AHORA:

  • ANTES (diciembre de 2020)
    El personal de limpieza (1 trabajador/a) se encargaba durante 3 horas de la limpieza de los diferentes puestos donde los trabajadores almorzaban. Y, cada vez que un trabajador/a finalizaba su comida, el personal de limpieza procedía seguidamente a limpiar el puesto.

  • AHORA (a partir del lunes 22 de febrero de 2021)
    El personal de limpieza (1 trabajador/a) se encarga durante 1 hora de la limpieza del comedor (de 14:30h a 15:30h). El personal de limpieza no puede dar abasto en esa hora de trabajo y está totalmente saturado y es imposible que pueda dedicarse a la limpieza de los diferentes puestos usados por los trabajadores que comen en las instalaciones de Torre Sevilla.

    Y ahora viene otra chapuza. Para enmendar esa disminución del personal de limpieza, se ha puesto a disposición de los trabajadores que usan el comedor unas toallitas/servilletas y un producto de limpieza (una imagen vale más que mil palabras), para que cada trabajador limpie antes y después de haber almorzado, el puesto del office/comedor que hubiese utilizado.

    Imagen

En la última revisión del protocolo Covid-19 (impuesto unilateralmente por la Dirección de AYESA y del que estamos totalmente excluidos los representantes de los trabajadores), de fecha 15 de febrero de 2021, extraemos el siguiente texto sobre los comedores:

Imagen

Como puedes comprobar, Ayesa AT NO ha reforzado el personal de limpieza que se encarga de la desinfección de los puestos tras las comidas, sino todo lo contrario. De 3 horas de limpieza en el comedor, se ha pasado a 1 hora. Además, el trabajador/a, es en muchos casos, quien tiene que limpiar el puesto donde va a comer ya que la empresa contratada para realizar la limpieza del comedor:

  • no puede dar abasto en 1 hora a limpiar todos los puestos donde los trabajadores almuerzan cada día.

  • no puede cubrir todo el horario en el que el comedor está habilitado para el almuerzo.

No sólo niegan el teletrabajo 100%, no sólo nos imponen la jornada partida sino que les preocupa un soberano pimiento tu salud, aquí tienes un nuevo ejemplo.

La dirección de la empresa sigue en sus trece de imponer de forma unilateral sus condiciones a los trabajadores y trabajadoras, y en tomarnos por tontos. La única salida que los trabajadores tenemos es implicarnos en la resolución de nuestros problemas, los cuales son colectivos y no individuales en lo que atañe al mundo del trabajo. Fortalecer el sindicalismo de clase, la Coordinadora Sindical de Clase (CSC), como instrumento de los trabajadores de AYESA AT para defender nuestros intereses colectivos y, también, para que los trabajadores recuperemos el Comité de Empresa de Sevilla, órgano de representación esencial de los trabajadores desde el que podemos ejercer una fuerza aún mayor en la defensa de los intereses y derechos del conjunto de la plantilla, hoy en manos de la Dirección de AYESA AT a través de sus candidaturas amarillas.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

domingo, 21 de febrero de 2021

EL DOBLE DISCURSO: BLANQUEO Y FALSA QUEJA PERO NO HACEN NADA

0 comentarios

El pasado viernes 19 de febrero, desde la cuenta de correo electrónico comiteempresasevilla@ayesa.com se remitía un comunicado titulado "Seguimos en RIESGO EXTREMO y Ayesa AT quiere volver al presencialismo por la tarde.", donde se exponían una serie de datos de la situación de la pandemia en Andalucía y en la provincia de Sevilla y, ante la decisión unilateral de la Empresa –como todo lo que acontece en AYESA AT– de volver a hacer que los trabajadores vayan a trabajar por las tardes de manera presencial, desde la cuenta de correo del Comité de Empresa de Sevilla concluyen lo siguiente:

Imagen

Queremos resaltar lo subrayado porque desde la cuenta de correo electrónico del Comité de Empresa de Sevilla, su presidente y secretario, están blanqueando a la Dirección de la Empresa señalando que la Empresa cumple "al milímetro la norma". ¿Acaso el presidente y el secretario del Comité son la Autoridad Laboral para sentenciar que la empresa cumple la normativa? Es evidente que no, pero ellos se erigen en jueces y sentencian, curiosamente, que sus amos cumplen la normativa.

La última vez que desde la cuenta del Comité de Empresa de Sevilla se pronunciaron con referencia a la COVID-19 fue el 9 de octubre –hace prácticamente 4 meses y medio, y se han sucedido dos olas que han sacudido fuertemente a la provincia de Sevilla y al conjunto del Estado– para deciros que habían realizado un ciberchat y habían resuelto no ejecutar el artículo 21.3 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL), procedimiento de suspensión de la actividad por riesgo grave e inminente para la salud de los trabajadores, y no denunciar ante la Autoridad Laboral (dependiente de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía). Sin embargo, para justificar su inacción, su no denuncia de la Empresa y los brotes que se producían en ALIA y Torre Sevilla, y que siguen activos casi 5 meses después, se fundamentaban en:

  • Hablar de un documento de la Inspección de Trabajo, organismo que no es ante el que hay denunciar a la empresa para iniciar el procedimiento de suspensión de la actividad por riesgo grave e inminente para la salud de los trabajadores, artículo 21.3 de la LPRL, sino que el órgano ante el que hay que denunciar es la Autoridad Laboral, un órgano distinto.

  • Considerar que ejercer el derecho a denunciar es, para los que dirigen el Comité de Empresa y lo tienen muerto, CCOO y UGT, un acto de mala fe, reflejando una ideología reaccionaria descomunal.

Te adjuntamos extracto del comunicado del comité de empresa del 9 de octubre de 2020 –comité extraordinario que reglamentariamente exigieron los delegados del Comité de Empresa pertenecientes a CSC y que el presidente boicoteó llevando al Comité a la ilegalidad por convocar un pleno fuera de plazo y de manera contraria al reglamento– que certifica lo que aquí te hemos dicho:

Imagen

Mientras desde la cuenta del Comité de Empresa de Sevilla se blanquea a la Empresa, queriendo mostrar a la plantilla que no se está conforme con la Dirección, los hechos son los siguientes:

  1. El Comité de Seguridad y Salud (CSS) del centro de trabajo de Sevilla no ha sido constituido. No existe.

    ¿HA FORZADO EL COMITÉ DE EMPRESA SU CONSTITUCIÓN? NO.

    ¿HA DENUNCIADO EL COMITÉ DE EMPRESA ESTE HECHO ANTE LA JUSTICIA PARA FORZAR LA CONSTITUCIÓN DEL CSS? NO, LOS ÚNICOS QUE HEMOS DENUNCIADO ESTE HECHO SOMOS LA SECCIÓN SINDICAL DE CSC, ESTANDO A LA ESPERA DE QUE SE CELEBRE EL JUICIO.

    ¿Y QUÉ HACEN CCOO Y UGT ANTE ESTE HECHO? BLANQUEAR A LA EMPRESA Y HACERLE EL JUEGO SUCIO.

  2. No sólo no existe el Comité de Seguridad, sino que todo lo concerniente a la COVID-19 en AYESA AT lo está decidiendo la Comisión de Seguimiento, conformada exclusivamente por la dirección del grupo AYESA, estando los representantes de los trabajadores excluidos.

    ¿QUÉ HACE EL COMITÉ DE EMPRESA ANTE ESTO? TRAGÁRSELO Y MIRAR HACIA OTRO LADO.

  3. Supuestamente, en el cibercomité/ciberchat ilegal del pasado día 13 de noviembre de 2020 incluyeron un punto que versaba sobre la covid "4. Contagios COVID".

    ¿HAN INFORMADO A LOS TRABAJADORES DE LO QUE PARLOTEARON EN DICHO CIBERCHAT? NO. NO SÓLO NO HAN INFORMADO A LOS TRABAJADORES, SINO QUE OCULTAN EL ACTA DE ESE CIBERCHAT AL 35% DE LOS DELEGADOS DEL COMITÉ DE EMPRESA. OCULTAN Y NIEGAN LA INFORMACIÓN PUES LOS DELEGADOS DE CSC LA HAN SOLICITADO POR ESCRITO.

  4. Supuestamente, en el cibercomité/ciberchat ilegal del pasado día 29 de enero de 2021 incluyeron un punto que versaba sobre la covid "4. Huelga indefinida actualmente en vigor. Debate y acciones a tomar".

    ¿HAN INFORMADO A LOS TRABAJADORES DE LO QUE PARLOTEARON EN DICHO CIBERCHAT? NO. NO SÓLO NO HAN INFORMADO A LOS TRABAJADORES, SINO QUE OCULTAN EL ACTA DE ESE CIBERCHAT AL 35% DE LOS DELEGADOS DEL COMITÉ DE EMPRESA. OCULTAN Y NIEGAN LA INFORMACIÓN PUES LOS DELEGADOS DE CSC LA HAN SOLICITADO POR ESCRITO. ESE DÍA, POR LO VISTO, DE LO QUE ESTABAN PENDIENTES REALMENTE ERA DEL SORTEO DE LA COPA DEL REY. NO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS PRIMEROS QUE ESQUIROLEAN ESA HUELGA SON SUS CONVOCANTES, LOS MIEMBROS DE UGT.

Para esto quería la Dirección de la Empresa que la mayoría recayese sobre sus sindicatos amarillos CCOO y UGT e hicieron todo tipo de trampas en las elecciones del pasado junio de 2018. El Comité hoy está muerto y es un órgano que sirve para blanquear a la Dirección de AYESA AT y para impedir que los trabajadores y trabajadoras de AYESA AT podamos defendernos.

Y puesto que según el presidente y el secretario del comité de Empresa de Sevilla "Seguimos en RIESGO EXTREMO", exigimos a UGT que es quien apoya la dirección despótica del Presidente y el Secretario del Comité de Empresa de Sevilla que dejen de blanquear a la Empresa y empiecen a trabajar, de una vez, por la plantilla y a tomar decisiones a favor de los trabajadores. Por ello les exigimos tanto al presidente y secretario del comité de empresa, como a UGT que:

  1. Fuercen al Comité de Empresa, donde tiene mayoría, a constituir el Comité de Seguridad y Salud del centro de trabajo de Sevilla de una vez.

  2. Convoquen un Pleno Extraordinario del Comité de manera legal y lleve a votación la ejecución del artículo 21.3 y la correspondiente denuncia ante la Autoridad Laboral pertinente de los centros de trabajo donde hay un brote activo.

  3. Exijan al presidente y al secretario del comité cumplir el reglamento que ellos impusieron con sus votos y que tanto Miguel Marín Rodríguez como Juan Antonio Angulo Lerena dejen de vulnerar los derechos de los delegados del Comité de Empresa de Sevilla a la participación y a la información. Hemos de recordar que el presidente y el secretario del Comité de Empresa de Sevilla no están entregando las actas firmadas por ellos de los cibercomites/ciberchats, vulnerando no solo el derecho a la participación e información de los delegados, sino también pretendiendo obstaculizar nuestro derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. De hecho, si UGT y CCOO tuvieran un mínimo de decencia no dudarían en forzar la dimisión de estos dos personajes que ostentan las mayores responsabilidades del Comité y que actúan como vulgares manijeros de la Dirección de RRHH.

¡Menos hablar y engañar a los trabajadores, menos blanquear a la Dirección de la Empresa y más trabajar y hacer por la plantilla!

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

martes, 16 de febrero de 2021

COVID-19: “LA TERCERA OLA, POR FIN, ESTÁ DEJANDO DE AFECTAR A NUESTRA PLANTILLA”, SEGÚN EL SPM

0 comentarios

El jueves 11 de febrero tuvo lugar una nueva "reunión" (vía Skype Empresarial) convocada por la Empresa bajo el nombre de "REUNIÓN EXTRAORDINARIA CSS- SEGUIMIENTO COVID-19", cuando el Comité de Seguridad y Salud (CSS) del centro de trabajo de Sevilla no ha sido constituido desde que se celebraron las últimas elecciones sindicales en junio de 2018 y cuando no existe un Comité de Seguridad y Salud intercentros tal y como la propia empresa ha reconocido. Estas reuniones no tienen más interés para la empresa que el de hacer ver ante terceros que cumple en su obligación de informar y dar participación a la representación legal de los trabajadores, cuando eso no es así y en realidad está vulnerando los derechos de participación de la representación legal de los trabajadores en todas las materias y, concretamente, en el de la Seguridad y la Salud.

Tomó la palabra RMP, la responsable del servicio de prevención mancomunado (el SPM) del grupo mercantil, para recordar que nos había remitido (15 minutos antes) las cifras de seguimiento y que fueron estas:

Imagen

Comentó que, en lo que iba transcurrido de la semana, se habían producido 2 positivos en la plantilla de Ayesa AT, más 3, dos de Alía Gestión y uno de Ingeniería y Arquitectura, que comparten instalaciones con la plantilla de Ayesa AT en la sede central del grupo Ayesa de la calle Marie Curie (Edificio ALIA). Hizo referencia al número de positivos en Ayesa AT de la semana anterior, 5, lo que le llevó a afirmar: "la tercera ola, por fin, está dejando de afectar a nuestra plantilla". Parece ser que el SPM hace oídos sordos a lo que dicen los medios de comunicación. Ese día podíamos leer noticias como esta https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Andalucia-baja-hospitalizados-balance-Covid-11-febrero_0_1546345888.html, en la que se dice:

En una jornada en la que la tasa de incidencia acumulada durante los últimos 14 días se sitúa en los 677,2 casos por cada 100.000 habitantes, Sevilla es la provincia que confirma el mayor número de nuevos infectados (863), seguida de Cádiz (743), Málaga (619), Almería (379), Granada (346), Córdoba (206), Huelva (176) y Jaén (174).

Dijo la responsable del SPM que los datos se asemejan a los que había comunicado el 4 de febrero —es decir, una semana antes y gracias a la insistencia de CSC, pues no los proporcionaba desde el pasado 17 de diciembre de 2020—. Los datos del 4 de febrero fueron:

Imagen

Es decir, en solo una semana el número de recuperados ha pasado de 529 a 592, un total de 63. Recordad que en los recuperados se acumulan, desde que empezó la pandemia, los positivos que han superado la enfermedad y los que han tenido contacto estrecho (pero desconocemos si finalmente fueron o no positivos porque no tenemos la más mínima información de los rastreos). De tal modo que si nos vamos al anterior seguimiento, el del 17 de diciembre de 2020, donde el número de recuperados era de 372, resulta que en casi dos meses esa cifra se ha incrementado en 220, o, dicho de otro modo, en dos meses, 220 trabajadores, solo de Ayesa AT, pues no se contemplan los del resto del grupo mercantil aun cuando comparten instalaciones, o se contagiaron o tuvieron un contacto estrecho, o ambas cosas. Repetimos, 220 trabajadores en 2 meses, el 15% de la plantilla; 592 en apenas un año, el 39,5%.

Hizo referencia la responsable del SPM a otro correo suyo, que también remitió antes de la reunión/teatro (1 minuto antes), que adjuntaba un hoja Excel con datos de CO2 medidos desde el 09/11/2020 al 04/02/2021 —por quién, cuándo, cómo— en los edificios de la sede central de Ayesa y Torre Sevilla, ambos en Sevilla, y los de las sedes de Madrid y Barcelona. Curiosamente, dijo que faltaba completar la información con las oficinas de la avenida República Argentina en Sevilla (seguro que los que trabajáis allí también tendréis interés en conocer el porqué de esta omisión y los datos que finalmente puedan arrojar las mediciones supuestamente realizadas). Así mismo, la responsable del SPM se comprometió a reportar esa información cada quince días, "al igual que hago con los datos de riesgos potenciales". La empresa también manifestó el compromiso de reportar información sobre trabajadores "confinados" (información que hemos solicitado en reiteradas ocasiones desde CSC) con periodicidad quincenal a toda la representación legal de los trabajadores.

Por último, comentó que se ha hecho una nueva modificación al protocolo COVID —ese que se ha elaborado y se modifica de espaldas a los trabajadores y sin su representación en el Comité de Seguimiento con el que la Dirección escamotea la participación de los trabajadores a través de sus representantes en materia de seguridad y salud— que recogerá la nueva definición de "contacto estrecho" y contempla el contagio por aerosoles. También, según indicaron, se incluyen dos nuevas medidas preventivas: la primera, la obligación de mascarillas en "las salas de trabajo de uso compartido", como las llama la responsable del SPM, es decir, espacios reducidos en los que, por confidencialidad (salas de RRHH) o por seguridad (soporte informático) deben permanecer con las puertas cerradas; la segunda medida, consiste en la impartición de formación específica y distribución de dispensadores de gel hidroalcohólico y pulverizadores desinfectantes al personal de soporte informático por aquello de que manejan los equipos de otros. La segunda medida llega un poco tarde, cuando ya ha transcurrido un año de pandemia, ¿o es que los positivos de los que nos (des)informan se están dando precisamente en las filas de estos trabajadores?

El delegado LOLS de UGT (no asistió ningún delegado de prevención de esa sección sindical) solicitó a la responsable del SPM que se disponga cartelería en las salas de trabajo sobre el uso de las mascarillas y la "recomendación" de su uso en los puestos de trabajo.

Por su parte, los delegados LOLS de CSC reiteraron una vez más que la única medida preventiva válida es la del teletrabajo al 100% y que, en caso de seguir con la presencialidad, la empresa distribuya mascarillas FFP2 a todos los trabajadores que acudan a las oficinas de forma presencial y no solo a los considerados grupo de riesgo. También reiteraron la petición de información relacionada con las medidas específicas de prevención frente al COVID aplicadas a la infraestructura y a los equipos de climatización/ventilación de los distintos edificios de la empresa. A esta cuestión respondió la responsable del SPM diciendo que es algo que está en su tejado y que tienen pendiente desde el SPM, pero que, aunque es fácil de obtener, aún no lo han podido abordar por falta de tiempo. Recordemos que el servicio de prevención de Ayesa AT cuando era propio lo llevaba una sola persona, ahora con cinco en el mancomunado están desbordados de trabajo.

Nuestros delegados sindicales se interesaron por conocer cuáles son los servicios esenciales en la empresa y cuál es su horario. Respondió MAF diciendo que corresponde al "personal de mantenimiento y secretarias de planta". Añadió RMP que también se incluyen "aquellos trabajadores que trabajen para clientes que sean de los sectores esenciales". Puesto que todo eran evasivas y suposiciones, intervino la Responsable de Relaciones Laborales para hablar, cómo no, de la norma y decir: "los servicios profesionales están excepcionados de las limitaciones horarias establecidas y, en cualquier caso, los servicios esenciales, que son secretarías, que son mantenimientos, no aplicaría la restricción horaria de la norma. Con lo cual, os confirmaremos cuáles son los horarios, pero entendemos que deberán cumplir con su actividad habitual". ¿Te has enterado?

Y así, finalizó la reunión. Nos emplazaron para la próxima, el 11 de marzo.

La única salida que tenemos los trabajadores es organizarnos en torno al sindicalismo de clase, que en AYESA AT es la Coordinadora Sindical de Clase (CSC), y fortalecerla al objeto de que los trabajadores organizados y movilizados construyamos la fuerza suficiente para confrontar las políticas nocivas, antipreventivas y contrarias a los trabajadores de la Dirección a las que los esbirros no dudan en hacer seguidismo y darle cobertura, liquidando los instrumentos de representación de los trabajadores y blanqueando los atropellos de la Empresa.

Seguiremos informándote.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

martes, 3 de noviembre de 2020

Para RRHH no concurren circunstancias para teletrabajar al 100%

0 comentarios

Nivel de alerta máximo (4), cierres perimetrales y toques de queda en la mayor parte del territorio nacional, 449 municipios andaluces y 3 provincias confinados, Sevilla supera el nivel de contagios de la primera ola… pero para RRHH no concurren circunstancias para teletrabajar al 100%



El desprecio de la dirección de Ayesa por la salud de la plantilla es absoluto, y la decisión de obligarla a exponerse al contagio en las oficinas de esta forma tan innecesaria o a sufrir un simple accidente in itinere con el nivel de saturación de los hospitales, sólo puede entenderse desde una posición de soberbia y falta de empatía con los trabajadores y su salud.


Imagen

El pasado día 23 de octubre, ante la inminente declaración del estado de alarma por parte del Gobierno, que finalmente tuvo lugar el día 25, motivada por la situación sanitaria asistencial crítica y de aumento exponencial del contagio en la mayoría del territorio del Estado, desde CSC entregamos una propuesta de contingencia para que el 100% de la plantilla del Estado español vuelva al teletrabajo, tal como ocurrió en el anterior estado de alarma, urgiendo a la dirección a llevar a cabo las siguientes medidas de prevención y conciliación ante la gravedad de la situación:


  • Restablecer el teletrabajo del 100% de la plantilla, en especial al personal de riesgo, así como al personal con hijos y/o familiares dependientes a su cargo.

  • Permitir la adaptación de la jornada de los trabajadores en los términos previstos en el artículo 34.8 del Estatuto de los Trabajadores.

  • Aceptar todas las solicitudes del plan MECUIDA que presenten los trabajadores y trabajadoras, sin discriminación alguna


En la propuesta entregada también solicitamos lo siguiente:


Asimismo, estamos abiertos a celebrar una reunión presencial con uds., incluso bajo las medidas restrictivas anunciadas por la Junta de Andalucía (máximo de 6 participantes: 3 miembros de CSC y 3 miembros de la empresa) para discutir la propuesta arriba indicada.


Imagen

En la noche del 28 de octubre, el Presidente de la Junta de Andalucía comunicó el cierre perimetral de Andalucía y 449 municipios por encontrarse en nivel de alerta 4, el nivel máximo de alerta. La misma situación que otras 12 comunidades autónomas en España.


Imagen

A día de hoy se ha superado ya el volumen de contagios de la primera ola en la provincia de Sevilla, sin embargo, pese a la extrema gravedad de la situación, la empresa no tuvo a bien contestar a nuestro escrito reclamando el teletrabajo hasta el pasado viernes 30, 7 días después de la solicitud de reunión. La contestación fue la siguiente:


Les insistimos en que, en estos momentos, no concurren circunstancias que obliguen a la realización de toda la actividad laboral en modalidad de teletrabajo o la adaptación de las jornadas de trabajo sin tener en consideración las circunstancias personales y los perjuicios organizativos y productivos para los clientes a los que prestamos servicios. Y todo ello cuando las normas dictadas por las Autoridades permiten expresamente los desplazamientos por causa justificada como es la prestación de servicios profesionales.


Por último, nos llama poderosamente la atención por su incongruencia la solicitud de reunión "presencial" para discutir las medidas que proponen, ya que supuestamente pretenden evitar este tipo de situaciones para la plantilla.


Ante esta respuesta, podemos extraer varias conclusiones:


  • La dirección demuestra un nivel nulo de empatía por una plantilla a la que obliga a acudir presencialmente a la oficina, tomándose una semana en contestar a una reclamación de medidas preventivas para su salud, semana en la que además las condiciones de gravedad en el contagio se han duplicado.

  • Niega sentarse a negociar con la sección sindical de CSC, al contrario de lo que hace con su sección sindical, UGT, con quien, según ellos mismos, se reúnen con bastante frecuencia para tratar este mismo tema, dejando claro cuáles son sus preferencias a la hora de "negociar". Y esto es así pues UGT es la muleta que les sirve para aplicar medidas contra los trabajadores.

  • Demuestra un cinismo e hipocresía monumental, que les lleva a una ceguera para valorar la gravedad actual de la situación, pareciendo estar viviendo en un mundo diferente al del resto de los mortales, y por la que entienden que "no concurren circunstancias que obliguen...", cuando, sin embargo, sí que vieron claro el cambio de circunstancias cuando aplicaron su particular desescalada tras el confinamiento, de manera que abandonaron el teletrabajo argumentando la evolución positiva de la pandemia, mientras que ahora que ha evolucionado hacia una gravedad superior a la de entonces, las circunstancias ya no obligan al volver al teletrabajo.

  • Demuestran que la salud de la plantilla se encuentra en un nivel de prioridad secundario, por debajo de sus intereses económicos, por lo que la política de prevención que están dispuestos a llevar a cabo es la mínima imprescindible a la que les obligue la ley (según su interpretación de la ley), y que menor coste le suponga.

  • Manifiestan como excusa para no volver al teletrabajo los perjuicios productivos y organizativos para los clientes, cuando por un lado, durante el confinamiento fueron los clientes los que alabaron la productividad del teletrabajo, y por otro, a los clientes se le está dando servicio igualmente de manera telemática desde las oficinas. Por contra, es evidente que la modalidad Hot-Desk es notablemente menos productiva, por el desorden y la desconcentración que supone no trabajar siempre en el mismo sitio, así como la precariedad material de los puestos de trabajo, que obliga al inicio de la jornada, a perder el tiempo en limpiarlo, y en resolver las incidencias de la falta de cableado, monitor, teclado, etc.

  • Por lo absurdo de las excusas, la pretensión de mantener la actividad presencial parece esconder como motivación la de deshacerse a coste cero del personal con condiciones salariales decentes, obligándolos a la baja voluntaria con el chantaje del contagio, importándoles más el hacerse de una plantilla joven que puedan despedir con costes ínfimos, a mantener el conocimiento y la experiencia.

  • Demuestran un nivel de incompetencia elevado en comparación con el resto de empresas del sector al reconocer no poder gestionar a una plantilla de manera productiva en la modalidad de teletrabajo, como se está llevando a cabo en todo el sector.

  • Y, por último, demuestran un clasismo vomitivo, obligando a la plantilla a la actividad presencial, una receta que no se aplican para sí mismos, rechazando reunirse presencialmente con CSC para preservarse del contagio, el cual nos lo reservan para el resto.


Como os informamos en nuestro comunicado del pasado viernes 30, las autoridades sanitarias establecen para el ámbito del trabajo, y en condiciones generales, "Fomentar al máximo el teletrabajo" desde el nivel de alerta 1, el más bajo de ellos, así como:


"Acudir al trabajo de manera excepcional para actividades o reuniones precisas siempre que se mantengan las medidas de distanciamiento físico e higiene y prevención."


desde el nivel 3 de alerta.


Como se puede ver, la dirección de la empresa se acoge a las directrices de las autoridades que más le interesan, pero no tiene inconveniente en ignorar a las autoridades sanitarias, abandonando el teletrabajo cuando la situación requiere fomentarlo, y no reuniéndose presencialmente en el formato 3+3, aplicando todas las medidas de prevención, cuando es precisamente una de las actividades que las autoridades indican como excepción al teletrabajo. ¿Quiénes son los incongruentes, los que seguimos las recomendaciones a rajatabla o los que se escudan en la "falta de obligatoriedad" para imponer a la plantilla el trabajo presencial al mismo tiempo que se escudan en las recomendaciones sanitarias para no dar la cara ellos mismos en una reunión que casualmente es una excepción a dichas recomendaciones?


Una dirección que constituye en sí misma un despropósito monumental, que se aferra a una política irracional, irresponsable y negligente, se merece que la plantilla a la que utiliza y expone innecesariamente a un riesgo grave e inminente y probable de contagio le haga frente y se movilice hasta hacerles dar marcha atrás en su actitud.


Ya han dejado claro el desprecio por nuestra salud, pues para ellos no somos más que un número, en tu mano está hacer que esta situación no se perpetúe, y si queremos hacernos respetar y proteger a nuestras familias debemos actuar de forma colectiva, formando parte activa de la organización de los trabajadores que desde CSC construimos día a día.


¡Fortalece el sindicalismo de clase, afíliate a CSC!


 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...

viernes, 30 de octubre de 2020

ESTADO DE ALARMA, NIVEL DE ALERTA 4. LAS AUTORIDADES SANITARIAS ESTABLECEN “Acudir al trabajo de manera excepcional para actividades o reuniones precisas…”

0 comentarios

Desde el pasado domingo 25 de octubre, el Gobierno aprobó en Consejo de Ministros la declaración del estado de alarma en el territorio nacional para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-CoV-2. Hoy, jueves 29 de octubre, se presenta para su ratificación en el Parlamento con una duración de seis meses, propuesta que cuenta con amplia mayoría para ser aprobada.

En la declaración del estado de alarma el Gobierno establece como autoridad competente delegada a la Presidencia de cada comunidad autónoma.

En la noche del 28 de octubre, el Presidente de la Junta de Andalucía comunicó el cierre perimetral de Andalucía desde la medianoche del jueves 29 de octubre hasta el 9 de noviembre, así como el de las provincias de Granada, Jaén y Sevilla (y sus municipios) junto a otras demarcaciones de Andalucía, al encontrarse todos ellos en nivel de alerta 4, el nivel máximo de alerta.

Al igual que en Andalucía, en el territorio nacional se encuentran otras comunidades autónomas en nivel de alerta 4, como Madrid, Cataluña, Aragón, Castilla León, La Rioja o Navarra. De hecho, en el mediodía del día de ayer, el Govern de Cataluña agudizó el confinamiento en todo su territorio, de tal modo que se confinan perimetralmente tanto toda Cataluña como cada uno de sus municipios, se cierran los centros comerciales, y los centros de trabajo —públicos y privados— tendrán que limitar al máximo la movilidad de los trabajadores, adaptando las medidas técnicas necesarias para que se promueva el teletrabajo, entre otras medidas.

Las medidas de restricción de la movilidad contempladas para el nivel de alerta 4 que han sido tomadas en estas comunidades autónomas están recogidas en el plan acordado el pasado 22 de octubre por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud junto al Ministerio de Sanidad, y materializadas en el documento que enlazamos: Actuaciones de respuesta coordinada para el control de la transmisión de la COVID-19.

Dicho documento establece los niveles de alerta del 1 al 4, en función de la evaluación del riesgo, según indicadores de tipo epidemiológico (de transmisión) y de capacidad asistencial, siendo el nivel 4 el de mayor gravedad y para el que, además de las medidas relativas al nivel de alerta 3, se reservan las medidas restrictivas que, para poder tomarlas, requieren de la declaración del estado de alarma, con la que la ley permite que ciertas libertades puedan verse afectadas, como es la restricción a la movilidad.

Asimismo, el documento establece el marco de actuación proporcional en respuesta al nivel de alerta y, como se puede ver en el cuadrante adjunto, concretamente para el ámbito del trabajo, y en condiciones generales, el documento establece "Fomentar al máximo el teletrabajo" desde el nivel de alerta 1, el más bajo de ellos, así como "Acudir al trabajo de manera excepcional para actividades o reuniones precisas siempre que se mantengan las medidas de distanciamiento físico e higiene y prevención." para el nivel de alerta 3, medidas que se aplican igualmente en el nivel 4.

Imagen

Por todo esto, desde la Sección Sindical de CSC al igual que los delegados de prevención David Blanco Oranto y Eduardo Jiménez García —delegados del Comité de Empresa de Sevilla y miembros de la Sección Sindical de CSC— hemos solicitado por escrito a la Dirección de RRHH, una vez conocido lo decretado tanto por la Junta de Andalucía como por lo que anticipaba la Generalitat de Catalunya —que en el día de ayer confirmaron la Consellera de Presidència y el Conseller d'Interior del Govern— que decrete el teletrabajo al 100% para toda la plantilla en todos los centros de trabajo en el Estado español, dada la situación de estado de alarma y el nivel de alerta en que nos encontramos en todo el territorio nacional, así como el volumen de contagios, de propagación y confinados que se están dando en los centros de trabajo de la empresa, y que afectan ya a casi el 10% de la plantilla.

La Dirección de AYESA AT nos ha respondido con el escrito que te adjuntamos en el fichero Respuesta solicitudes SS CSC y DP CSC 29.10.20.pdf. La respuesta dada por la Empresa demuestra su ideología contraria a los trabajadores así como su insensibilidad ante lo que está aconteciendo, demostrando que no le importa absolutamente nada la salud de los trabajadores ni de sus familias. Os recomendamos que leáis la respuesta dada por la Empresa para que podáis ver, con nitidez, el verdadero rostro de la Empresa.

AYESA AT, entre otras cosas, señala lo siguiente:

Imagen

En AYESA AT, según la propia empresa, hay un 10% de compañeros confinados, ya sea por haber dado positivo en COVID-19, por ser contacto estrecho o por tener sintomatología, a la espera de resultado PCR. Sólo alguien que tiene menos sensibilidad social que un mosquito puede aseverar que "no concurren circunstancias que obliguen a la realización de toda la actividad laboral en modalidad de teletrabajo", cuando tenemos abiertos en Sevilla dos brotes por COVID-19 —en ALIA y en TORRE SEVILLA— o por ejemplo, en Cataluña, donde la situación sanitaria tiene una extremada gravedad, como lo atestiguan los datos, puesto que —para no saturar el sistema sanitario— no debería haber más de 1.000 casos positivos diarios y en la última semana llevan superándose los 5.000 nuevos casos diarios, provocando que el sistema sanitario en Cataluña esté al borde del colapso. La irresponsabilidad de empresas como AYESA AT hacen que los casos suban, y es que donde realmente sube la incidencia y la propagación de la COVID-19 es en los espacios cerrados con una deficiente ventilación (donde las oficinas de AYESA son un claro ejemplo de riesgo para la salud de los trabajadores como estamos viendo) y en la masificación para acudir al trabajo de los transportes públicos.

¡Ahí tenéis el verdadero rostro de la Dirección de AYESA! ¡Ahí tenéis la sensibilidad y empatía que la Empresa tiene para con los trabajadores y con nuestra salud! Que es ninguna, porque a AYESA ni le preocupa la salud de la plantilla ni, por lo que comprobamos, la salud pública y, únicamente, por lo que apreciamos lo que les importa es la salud de sus cuentas y resultados. La única manera que tenemos los trabajadores de solventar nuestros problemas es fortaleciendo la organización de los trabajadores, que en AYESA AT es la Coordinadora Sindical de Clase (CSC), para construir una fuerza capaz de confrontar nuestros intereses como trabajadores a los valores de la Empresa que, como comprobamos, son la soberbia, la insolidaridad y el desprecio absoluto a los trabajadores y nuestras familias. Cuando la Empresa te pida empatía para dividirnos, para aislarnos, para derrotarnos, recuerda la empatía que la Empresa tiene contigo y que, aquí, te han retratado.

¡Fortalece el sindicalismo de clase, afíliate a la Coordinadora Sindical de Clase (CSC)!

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A CSC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE C.S.C. EN AYESA AT


Leer más ...
 

ASC

FSM

Enlaces de interés

XVII Convenio Consultoría (2017-19)
Estatuto de los trabajadores

ASC Atech BPO
ASC NTT Data
ASC Sevilla
Alternativa Sindical de Clase
Federación Sindical Mundial
Tus Permisos Asamblea TIC

Copyright © Sección Sindical de ASC en Atech AS Design by BTDesigner | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger