viernes, 28 de junio de 2024

NUEVA INFORMACIÓN SOBRE RANSOMWARE EN AYESA AT

0 comentarios

Procedemos a relataros los sucesos con respecto a este asunto del ciberataque contra AYESA:

  1. Desde principios de mayo ASC solicita información a la empresa de lo que acontece y qué datos de los trabajadores se han visto comprometidos.

  2. El 7 de mayo AYESA AT remite un escrito a la representación legal y sindical de los trabajadores indicándonos que sólo tenían constancia de que se había comprometido la confidencialidad de datos personales de 35 personas que habían sido comunicados por la empresa, y que AYESA había informado tanto a la AEPD como había interpuesto una denuncia en la Policía Nacional.

  3. El 10 de mayo, al menos 13 compañeros y compañeras con los que AYESA ni se puso en contacto entonces, ni ahora, recibieron un comunicado del Equipo de Preparación para Ciberemergencias de ENEL con el asunto "credenziali compromesse" por el que se informa a estos trabajadores de AYESA AT de que las credenciales corporativas de ellos habían sido identificadas en la web, procediendo ENEL al bloqueo de las mismas.

  4. El 13 de mayo desde ASC se demandó información a AYESA AT sobre la situación ante el ciberataque señalando que no se había informado a estos trabajadores advertidos por ENEL.

  5. El 15 de mayo AYESA AT responde indicándonos que nada tenía que decirnos, como puedes apreciar por la parte que te extractamos de su respuesta.

    Imagen

  6. El 16 de mayo ASC registra denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) denunciando el incumplimiento de la obligación de información por parte de AYESA para con los trabajadores y las trabajadoras de cualquier centro de trabajo de la compañía cuya confidencialidad de sus datos personales estaba comprometida, siendo violado el artículo 34 del RGPD.

  7. El 16 de mayo nuestro delegado portavoz por ASC en el Comité de Sevilla comunica al presidente y al secretario del comité de empresa que, al disponer de más de un tercio de la representación del comité, convocábamos un pleno extraordinario del Comité de Empresa de Sevilla con el punto de orden del día: "Ransomware en AYESA AT y la exposición de los datos de los trabajadores y de las trabajadoras: Medidas a adoptar y votación de las mismas."

  8. El día 24 de mayo se celebra el pleno del comité extraordinario convocado gracias a que ASC dispone de más de un tercio de representación en el comité de empresa de Sevilla. En dicho pleno extraordinario ASC plantea tres propuestas:

    • La interposición de una denuncia del comité de empresa de Sevilla ante la AEPD por violación de AYESA AT del derecho a la información de los compañeros y compañeras recogido en el artículo 34 del RGPD. Medida que fue aprobada de manera unánime.

    • La celebración de asambleas informativas, propuesta que fue rechazada con los votos de CCOO y UGT.

    • Entrega de un escrito a la empresa para que permita a los delegados del comité de empresa y a los delegados sindicales poder acceder a los documentos de cotizaciones a la Seguridad Social. Medida que fue también aprobada de manera unánime.

  9. Los días 29 y 30 de mayo los ciberdelincuentes filtran en la red 4.750.652 ficheros que se pueden visualizar en la web oscura, donde hay datos personales sensibles ─como, por ejemplo, información sensible relacionada con la salud─ de una mayoría de trabajadores actualmente y de personas que en su día fueron trabajadores de AYESA y ya no lo son, entre otras informaciones.

  10. El pasado día 24 de junio, de 12 a 13:30 horas, se celebró un pleno ordinario del comité de empresa, en las condiciones que todos vosotros y vosotras conocéis. En dicha reunión, en el punto de ruegos y preguntas, ASC demandó información al presidente del comité de empresa de Sevilla sobre si había metido ya la denuncia ante la AEPD. A lo que Miguel Marín respondió que había acudido al departamento jurídico de UGT que le indicó que sería mejor meter una denuncia en la Inspección de Trabajo y dio cita para ir a un abogado penalista para evaluar la situación, y que había hablado con la AEPD ─que le dijo que la empresa estaba actuando correctamente─ y el INCIBE. Desde ASC le recordamos lo que se votó y que estaba obligado a cumplir lo acordado, que era meter una denuncia ante la AEPD por la vulneración del artículo 34 del RGPD, algo que no estaba cumpliendo.

  11. El pasado día 24 de junio a las 18:21 horas el presidente del comité de empresa de Sevilla registró escrito de denuncia ante la AEPD, tal y como se acordó en el pleno del comité de hace un mes. Denuncia que deberá ser revisada por la AEPD para proceder su admisión a trámite.

  12. El pasado día 25 de junio, ASC recibió de parte de la AEPD un escrito donde nos informaron que han admitido a trámite la denuncia que nuestro sindicato presentó el pasado día 16 de mayo ante dicha agencia.

  13. En el día de ayer, 27 de junio a las 9:21 h, el presidente del comité de empresa nos informó por email de que el pasado 24 de junio interpuso la denuncia del Comité de Empresa de Sevilla en la AEPD.

  14. También ayer, 27 de junio a las 11:50 horas, la empresa nos entregó un escrito informando sobre la evolución del tratamiento del ciberataque. Indicándonos lo siguiente:

    • Que la Empresa ha tomado "acciones y medidas correctivas" para contrarrestar el ciberataque.

    • Que se han filtrado 4,5 TB, que según la empresa equivale al 1% del total de la información del Grupo AYESA.

    • Que ha informado sobre la brecha de seguridad a:

      1. La Policía Nacional.

      2. Agencia de Protección de Datos (AEPD).

      3. INCIBE.

      4. A "cada uno de los titulares de los datos personales vulnerados en aquellos casos en los que sus derechos patrimoniales o morales pudiesen verse afectados de manera significativa (situaciones de alto riesgo)".

    • Definen al colectivo de alto riesgo a aquellos que se han filtrado fotocopias de DNI, NIE o pasaporte; IBAN, tarjetas de crédito, certificados, firmas digitales; certificados médicos donde consten datos de salud y datos personales de menores o discapacitados.

    • Que ha terminado con la revisión de lo publicado esta semana y que "en los próximos días finalizará el envío de los comunicados personales".

A tenor de la descripción de los hechos, desde ASC os debemos señalar lo siguiente:

  1. A pesar de lo que nos señala la Empresa, somos conscientes de que un número muy importante de trabajadores y trabajadores tenemos nuestros datos sensibles comprometidos y que estamos en situación de riesgo no hemos sido informados por la empresa.

  2. Contrasta el tiempo que el Banco Santander, u otras empresas atacadas cibernéticamente, tardaron en informar a los afectados con el tiempo que está tardando ─pues todavía no ha terminado, ni mucho menos─ AYESA AT en informar a los afectados y en analizar lo filtrado. ¡Y eso que AYESA, según dice en sus comunicaciones, "destaca en ciberseguridad y en conocimiento en datos e IA"!

  3. Gracias a la acción sindical de ASC en AYESA AT hemos podido denunciar ante la Agencia de Protección de Datos la vulneración de nuestros derechos, de todos los trabajadores y las trabajadoras de todos los centros de trabajo en el Estado español, habéis podido estar informados en todo momento de lo que acontece y hemos podido hacer que el Comité de empresa de Sevilla se mueva para defender los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras y que, aunque tarde, como consecuencia de la falta de diligencia del presidente del comité de empresa de Sevilla, también haya interpuesto denuncia.

  4. Y, por supuesto, sin la acción sindical de ASC la empresa, AYESA AT hubiera sido todavía mucho más opaca de lo que está siendo.

Seguimos defendiendo tus derechos y seguimos informándote.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE A.S.C. EN AYESA AT

Leer más ...

jueves, 27 de junio de 2024

¿QUIÉNES GANAN CON LA PÉRDIDA DE LOS TRABAJADORES?

0 comentarios

El resultado de la firma de los XVII y XVIII Convenios TIC, suscrito por CCOO y por UGT a espaldas de los trabajadores, ha sido la pérdida de poder adquisitivo, de empobrecimiento, de nuestros salarios. Te adjuntamos un cuadro que muestra el empobrecimiento sin contemplar los trienios, que en el caso de ser tenidos en consideración la pérdida sería mucho mayor:

Imagen

Mientras esta es la realidad de los trabajadores, perder como consecuencia de un convenio sectorial infame y de retroceso, los empresarios del sector, por ejemplo AYESA, salen en la prensa diciendo lo siguiente:

Imagen

Sin duda, para las empresas TIC, como por ejemplo AYESA, el convenio TIC les da un gran rendimiento económico, que sale del bolsillo de los trabajadores.

Y quienes firman los convenios sectoriales infames como el TIC, ¿cómo les va? ¿Ganan dinero o pierden? Pues el Estado de la Patronal los riega bien de dinero público, míralo con tus propios ojos lo que han "trincado" en estos últimos cuatro años:

Imagen
Imagen

Ahora, observa este extracto de los estatutos de ASC:

Imagen

¡Qué diferencia entre ASC y esos otros "sindicatos"!

Como puede constatarse, que los trabajadores no nos organicemos en torno al sindicalismo de clase, no nos impliquemos, no nos movilicemos y actuemos de manera individualista, a los únicos que perjudica es a nosotros mismos, al conjunto de los trabajadores y de las trabajadoras.

El no organizarnos y no luchar, el abrazar la ideología bastarda del individualismo y la división, que es la ideología que promueven los empresarios entre los trabajadores, no sólo nos conduce al empobrecimiento de nuestros salarios reales, sino que también en el salario social que la clase obrera recibe del Estado.

La no organización de la clase obrera en torno al sindicalismo de clase y el no fortalecerlo como nuestro instrumento económico y político que es, también hace que la distribución de los fondos públicos se lo lleven los empresarios. Y los obreros, que somos los que pagamos la mayor parte de la financiación del Estado por la vía de nuestros impuestos ─el IRPF y el IVA, que los empresarios no pagan pues lo repercuten─, cada vez nos llevamos una menor parte, viendo cómo somos penalizados con unos servicios públicos cada vez peores que repercuten en una peor sanidad pública, en una peor educación pública, unas pensiones públicas peores, etcétera. Por tanto, el no unirnos en términos de clase y organizarnos hace que los trabajadores perdamos y que los empresarios y los que le hacen el trabajo sucio a los empresarios dividiendo, desorganizando e inoculando el individualismo y la insolidaridad ─los sindicatos amarillos CCOO y UGT─ ganan, como has podido comprobar.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE A.S.C. EN AYESA AT

Leer más ...

miércoles, 26 de junio de 2024

INFORMACIÓN SOBRE EL JUICIO DEL PLAN DE IGUALDAD

0 comentarios

Ayer, 25 de junio, se celebró el juicio sobre el Plan de Igualdad impuesto unilateralmente por la Dirección de AYESA AT. El juicio había sido suspendido el pasado mes de abril puesto que UGT, días antes de que se celebrase el juicio, interpuso una demanda, que se acumuló con la de ASC, alegando la empresa que no le había dado tiempo a prepararse el juicio por la inmediatez del registro de la demanda de UGT.

Hemos de recordar que ASC y UGT acordamos en marzo de 2023 interponer una única demanda del plan de igualdad en la que los dos sindicatos fuéramos demandantes. Dicho acuerdo fue escrupulosamente respetado por ASC y roto por UGT en noviembre de 2023, como consecuencia de la huelga, tal y como os explicamos el 11 de diciembre de 2023 en el comunicado "NUEVAMENTE UGT INCUMPLE Y DIVIDE".

Ayer, por un lado, estábamos ASC y UGT demandando la anulación del plan de igualdad y, por otro lado, la empresa justificando su posición y alegando la legalidad de sus actos, de la imposición unilateral del Plan de Igualdad. Nuevamente, como aconteció en abril, CCOO, habiendo sido citada en tiempo y forma por la Audiencia Nacional, ni estuvo ni se le esperó, demostrando lo poco que le importan los problemas de las trabajadoras y trabajadores de AYESA AT.

La línea argumental de ASC para demandar la nulidad del plan de igualdad y el reconocimiento de la vulneración de la libertad sindical de nuestro sindicato por parte de AYESA AT, se basó en mostrar cómo la Empresa actuó de mala fe negando información a la representación de los trabajadores (registro y auditoría retributiva y otra información esencial para el diagnóstico), despidiendo a trabajadores y trabajadoras mientras se negociaba (incluidos despidos de trabajadoras con reducción de jornada por cuidado de hijos menores de 12 años), dilatando el proceso, eludiendo la negociación para justificar la imposición unilateral y actuando ─junto con CCOO y UGT─ a espaldas de la totalidad del banco social para impedir que le quitasen un proyecto de la Consejería de Igualdad de la Junta de Andalucía en octubre de 2022 ─que a la postre no se le adjudicó, al reconocer que AYESA AT no disponía de Plan de Igualdad─ porque el II Plan de Igualdad firmado a espaldas de los trabajadores por CCOO y UGT en 2019 no fue adaptado y ajustado a la legalidad.

La línea argumental de UGT para demandar la nulidad del plan de igualdad fue que la Empresa no entregó información esencial para el diagnóstico tal y como marca la legislación, como por ejemplo la auditoría retributiva, el registro retributivo o la evaluación de los puestos de trabajo.

Por parte de la Empresa la postura fue la de siempre, introducir multitud de información ─incluso alguna que nada tenía que ver con el pleito─ y culpabilizar a la representación de los trabajadores de no querer negociar y de actuar de mala fe, su táctica judicial del enredo permanente que consiste en reflejar en los otros la forma de actuar real de la propia Empresa, que no es otra que la negación de la negociación, la mala fe y la imposición unilateral de sus condiciones, en este caso la imposición unilateral del Plan de Igualdad.

Al juicio asistieron tres delegados del comité de empresa de Sevilla. Tanto los compañeros Carlos Ramos como Juan Antonio Angulo accedieron como público al juicio. El compañero Fran Barjas, miembro del comité de empresa, del banco social en la negociación del Plan de Igualdad y delegado de ASC también asistió al juicio como testigo.

Desde ASC consideramos que la única vía eficaz, la más directa, y la que depende de nosotros y nosotras, la clase trabajadora, es la organización, la implicación de la plantilla, la movilización y la lucha. Nadie vendrá a resolvernos los problemas ni a hacer justicia por nosotros, y sólo nosotros, los trabajadores y las trabajadoras, por nuestros propios medios y mediante la organización, podemos hacer que se respeten nuestros derechos, nuestros intereses y aquellas condiciones de vida que consideremos justas y no lo que esté escrito por otros, por gente ajena a nosotros, los trabajadores y las trabajadoras, sino las que escribamos nosotros por nosotros mismos.

Los trabajadores y las trabajadoras somos los que generamos todo, siendo merecedores verdaderamente de la parte del pastel que nos corresponde, que debe ser la principal, en lugar de seguir recibiendo las bofetadas de las injusticias y del desprecio por no actuar como clase en libertad, en movimiento, fortaleciendo la organización para conquistar con nuestras manos la dignidad y la justicia para nosotros y nuestras familias, cuestiones ambas que se conquistan o se pierden. De nosotros depende.

Te seguiremos informando.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE A.S.C. EN AYESA AT

Leer más ...

martes, 25 de junio de 2024

SOBRE EL PLENO DEL COMITÉ DE EMPRESA DE AYER

0 comentarios

Como ayer te informamos en el comunicado "PLENO COMITÉ DE EMPRESA PARA HOY", tras casi un año, el presidente del Comité de Empresa de Sevilla, Miguel Marín Rodríguez convocó, nuevamente, un pleno ordinario del Comité de empresa. Recordemos que estos comités deben desarrollarse con una periodicidad máxima de dos meses, y no se convocaba desde el pasado 29 de junio de 2023. De tal modo que el presidente y el secretario del comité de empresa llevan diez meses incumpliendo la ley y, concretamente, el artículo 66 del Estatuto de los Trabajadores.

El orden del día que establecieron el presidente y el secretario del comité fue el siguiente:

Imagen

A continuación te vamos a informar sobre lo tratado en cada punto:

  1. Lectura y aprobación de actas anteriores.

    Este punto no se pudo abordar porque el secretario del comité de empresa, Juan Antonio Angulo Lerena, no realizó las actas. O lo que es lo mismo, el secretario del comité de empresa no hace su trabajo, y no será porque no ha tenido tiempo para hacerlo.

  2. Modificación del artículo 5.1 del Reglamento del Comité de Empresa. Debate y votación.

    Miguel Marín Rodríguez, en nombre de UGT, presentó la propuesta de modificación del reglamento del Comité que consistía en sustituir un párrafo del artículo 5.1. que regula los plenos ordinarios del Comité de Empresa. UGT planteaba que el párrafo original que indica: "Los puntos del orden del día se distribuirán por orden de preferencia de modo que los asuntos que no den tiempo a tratar en la reunión del pleno sean traslados a la siguiente.", se cambie por este otro: "Los puntos del orden del día se distribuirán por orden de preferencia de modo que los asuntos que no den tiempo a tratar en la reunión del pleno sean trasladados a un comité extraordinario, cuya fecha se decidirá al final de la reunión por mayoría simple".

    Lo primero que nos preguntamos desde ASC, ¿este asunto es realmente importante para los trabajadores y para las trabajadoras de AYESA AT? Después de un año sin que el presidente y el secretario del comité convoquen un pleno ordinario, ¿este es el asunto que consideran que se debe tratar?

    ASC ha votado en contra de esta propuesta que planteaba UGT por los siguientes motivos:

    1. El presidente y el secretario del comité de empresa tienen la capacidad de convocar comités ordinarios y extraordinarios.

    2. Es obligación del presidente, fundamentalmente, y también del secretario, que el comité se reúna y aborde diligentemente los asuntos. Esa obligación queda recogida en el reglamento y tienen los instrumentos para ello, como los recogidos en el punto anterior.

    3. Esta propuesta lo que pretende es otorgar al presidente y al secretario una coartada, en un comité donde tienen mayoría, para esconderse detrás del pleno para no hacer su trabajo.

    Esta propuesta ha salido adelante con los votos a favor de CCOO y UGT.

  3. Negociación de convenio colectivo de empresa según lo solicitado por ASC en su correo del 04/06

    Desde ASC nuestro portavoz, de manera sucinta, ha señalando que los trabajadores de AYESA AT tenemos derecho a la negociación colectiva en el ámbito de la empresa, que el convenio sectorial es totalmente insuficiente, especialmente en materia salarial, de tal manera que mientras los dueños de la empresa se están forrando y están comprando empresas, los trabajadores perdemos poder adquisitivo. Por tanto, por una cuestión de derechos y de justicia, señalamos que hay que negociar el convenio en la empresa. Hemos planteado las siguientes propuestas:

    1. Que el comité de empresa manifieste su adhesión a la negociación de un convenio de empresa en AYESA AT.

    2. Que el comité de empresa exhorte a los sindicatos (secciones sindicales) con representación en la empresa a conformar un banco social e iniciar legalmente el proceso de negociación, notificándose a la Empresa.

    Tras un debate entre los diferentes delegados del comité de empresa, ambas propuestas presentadas por ASC han sido aprobadas por unanimidad.

  4. Ruegos y preguntas

    El presidente del Comité de Empresa ha informado sobre las acciones realizadas por él con respecto a lo acordado en el comité extraordinario de 24 de mayo, del que te informamos en nuestro comunicado de 27 de mayo con asunto "COMITÉ EXTRAORDINARIO SOBRE ATAQUE RANSOMWARE". Miguel Marín ha dicho que han ido a la asesoría jurídica de UGT que les han aconsejado denunciar ante la Inspección de Trabajo y les han dado cita para reunirse con un abogado penalista de UGT. También ha comunicado que han hablado con INCIBE y con la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y le han dicho "que la empresa había actuado correctamente, y que aparezcan números de DNI y nombres no es información sensible".

    Desde ASC le hemos recordado que lo que se acordó era interponer una denuncia en la AEPD por el incumplimiento de la obligación de informar a los trabajadores y trabajadoras (artículo 34 de la RGPD) de que sus datos personales hayan podido ser expuestos por el ciberataque. Por lo que el presidente del comité de empresa NO ESTÁ CUMPLIENDO NI EJECUTANDO lo que se votó y aprobó el comité extraordinario de 24 de mayo convocado por ASC.

    Desde ASC hemos pedido al presidente del comité de empresa que queremos que se nos entreguen las actas firmadas por el presidente y el secretario, cuestión ésta a la que tenemos derecho, y también le hemos pedido que nos entregue copia de haber registrado la denuncia ante la Autoridad Laboral aprobada por el Comité de Empresa por no disponer de una sala del Comité adecuada. Miguel Marín Rodríguez nos ha dicho que le acababa de llegar la resolución emitida por la Autoridad Laboral, y que ésta era desfavorable para el comité de empresa. Procediendo a remitir una copia de la resolución de la Autoridad Laboral a los miembros del comité de empresa.

    Hemos analizado la resolución de la Autoridad Laboral, que nos parece una soberana vergüenza todo sea dicho, y fundamenta su decisión en el modelo hot desk y en que los plenos del comité de empresa ─por decisión de CCOO y UGT─ se hacen telemáticamente vía Teams (que es una plataforma corporativa de AYESA), como se desprende del siguiente párrafo:

    Imagen

    Queremos recordar que en 2015, gracias a la mayoría de ASC en el comité de empresa, se consiguió una sala del comité, y para las secciones sindicales donde cabían en torno a 100 personas en el bajo del Estadio Olímpico. Posteriormente, esta sala se trasladó a la novena planta de Torre Sevilla, en la que cabían perfectamente 60 personas. Desde que UGT y CCOO impusieron los cibercomités a través de Teams tenemos una sala del comité donde, a duras penas, caben cuatro o cinco personas. Lo que antaño arrancamos los trabajadores con mayoría de ASC ahora lo estamos perdiendo con la mayoría de UGT.

Por último, recordarte que en el día de hoy, 25 de junio, se celebra el juicio por la impugnación del Plan de Igualdad realizada por ASC y por UGT.

Seguiremos informándote.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE A.S.C. EN AYESA AT

Leer más ...

lunes, 24 de junio de 2024

PLENO COMITÉ DE EMPRESA PARA HOY

0 comentarios

El pasado día 11 de junio te informamos de cómo el presidente y el secretario del Comité de Empresa de Sevilla vulneran el derecho de participación y la libertad sindical de los delegados del comité ─y, consecuentemente, de los trabajadores y trabajadoras─, incumpliendo la ley y negándose a dar curso a un pleno extraordinario convocado el pasado día 4 de junio por más de un tercio de los delegados del Comité de Empresa de Sevilla, los delegados por ASC.

El artículo 66.2 del Estatuto de los Trabajadores es tajante: se debe convocar un pleno del comité (ordinario) al menos cada dos meses, y se debe celebrar un pleno del comité siempre que lo soliciten un tercio de los miembros del Comité de Empresa o un tercio de los trabajadores representados.

El artículo 66.2 del Estatuto de los Trabajadores ha sido violado por Miguel Marín Rodríguez y Juan Antonio Angulo Lerena, presidente y secretario del comité de empresa, respectivamente, en sus dos vertientes: ni convocan un pleno ordinario del comité cada dos meses ni convocan un pleno extraordinario cuando un tercio de los miembros del comité lo exigen.

De este modo, el pasado viernes 14 de junio a las 14:16 horas, fuera de la jornada laboral de aquellos delegados que el viernes salen a las 14 horas, en la enésima marrullería del presidente del Comité de Empresa de Sevilla, Miguel Marín Rodríguez, remite una convocatoria de comité ordinario para el día 24 de junio, es decir, para hoy. Te adjuntamos el texto de la convocatoria:

Imagen

Desde ASC debemos decirte:

  1. El último pleno ordinario del Comité de Empresa fue el 29 de junio de 2023, esto es, hace un año menos 5 días. Según el Estatuto de los Trabajadores deberían celebrarse uno cada dos meses.

  2. El presidente y el secretario del comité de empresa también han violado el artículo 66 del Estatuto de los Trabajadores al impedir la convocatoria de un comité extraordinario solicitado por más de un tercio de los delegados del comité de empresa, los delegados de ASC.

  3. En este momento, primera hora de la mañana del día 24 de junio, los delegados del comité desconocemos el contenido "de actas anteriores", siendo el primer punto que se va a tratar. ¿No ha tenido Juan Antonio Angulo tiempo para hacer el acta de la reunión celebrada hace un año?

  4. Después de las vulneraciones de la ley, Miguel Marín Rodríguez plantea modificar el reglamento que ellos mismos ─UGT y CCOO─ impusieron con sus votos. Después de un año sin convocar un comité ordinario, para el presidente del comité lo importante para los trabajadores es modificar el Reglamento para garantizar que se mata al Comité de Empresa.

  5. En el año 2015, cuando ASC tenía la mayoría absoluta, teníamos en el Estadio Olímpico una sala del comité donde cabíamos en torno a 100 personas. Cuando la empresa se trasladó del Estadio Olímpico a la Torre Sevilla, en la planta 9 en desde 2016 hasta 2021 tuvimos una sala del comité donde cabían perfectamente 40 personas. Esta sala la arrancamos a la Empresa por la vía de la pelea, forzada AYESA AT por la Inspección de Trabajo y la Autoridad Laboral. Con UGT y su mayoría absoluta en el Comité, determinaron hacer los plenos por Teams. La consecuencia de ello es que hoy la sala del Comité de Empresa se encuentra en el centro de la avda. República Argentina y difícilmente caben 4 personas, es decir, el Comité ha desaparecido y para suprimirlo le han quitado hasta el local que la ley exige para atender a los trabajadores y para reuniones. Y por supuesto, los comités son grabados en Teams, en una plataforma de la que la Empresa es propietaria y que los dueños de la empresa, si quieren hacerlo, pueden ver los escasos comités que se celebran.

UGT, apoyada incondicionalmente por CCOO, ha liquidado al Comité de Empresa. Sabed que votar a CCOO o UGT en AYESA AT, que no votar a ASC, significa cargarse el Comité de Empresa, liquidar la organización unitaria de los trabajadores y ponerla de rodillas ante la Dirección de la Empresa, al servicio de los dueños de la empresa y no de los trabajadores.

De todos nosotros y nosotras depende poner fin a esta vergonzosa situación. De todos los trabajadores y las trabajadoras depende que avancemos.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE A.S.C. EN AYESA AT

Leer más ...

jueves, 20 de junio de 2024

LA INSPECCIÓN DE TRABAJO RESPONDE A LA DENUNCIA DE ASC Y REQUIERE A AYESA AT QUE CUMPLA LA LEY

0 comentarios

Como todos bien sabéis, AYESA AT fuerza a los trabajadores y a las trabajadoras a poner a disposición de la empresa, como si de un instrumento de trabajo más se tratara, nuestros teléfonos móviles particulares.

El doble factor de autenticación, por ejemplo, es una medida de ciberseguridad que AYESA AT ha aplicado, obligando a muchos trabajadores y trabajadoras a usar sus teléfonos móviles para poder trabajar, siendo esto una práctica que incumple el ordenamiento jurídico, ya que los trabajadores no tienen que poner sus medios particulares al servicio de la Empresa, es ésta la que está obligada a poner a disposición de los trabajadores los instrumentos de trabajo.

ASC denunció ante la Inspección de Trabajo el pasado mes de enero esta situación, en nuestra opinión ilegal. Pues bien, en el día de ayer recibimos un oficio de la Inspección de Trabajo contestando a nuestra denuncia, indicándonos que dicho organismo ha requerido a AYESA AT a cumplir la ley, y concretamente, el artículo 17.2 de la Ley de Trabajo a Distancia, sobre el derecho a la intimidad y a la protección de datos, que dice: "La empresa no podrá exigir la instalación de programas o aplicaciones en dispositivos propiedad de la persona trabajadora, ni la utilización de estos dispositivos en el desarrollo del trabajo a distancia", indicándonos la Inspectora de Trabajo lo siguiente:

Imagen

Por tanto, ya sabes que la empresa no te puede exigir utilizar tu teléfono móvil personal como instrumento de trabajo y, consecuentemente, no te pueden exigir ni que instales nada ni que utilices tu móvil personal para nada relacionado con el trabajo. En caso de que vuelvan a hacerlo, no dudes en ponerte en contacto con la sección sindical de ASC.

Y, mientras tanto, y 27 días después de haber aprobado el Comité de Empresa registrar denuncia en la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por la vulneración del artículo 34 del RGPD del derecho a la información de los trabajadores sobre la situación de sus datos con respecto del ciberataque, los delegados del Comité de Empresa y, al menos esta sección sindical, todavía no tenemos constancia de que el presidente del comité haya ejecutado el acuerdo del comité y haya metido la denuncia.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE A.S.C. EN AYESA AT

Leer más ...

miércoles, 19 de junio de 2024

CARTA ABIERTA A LOS TRABAJADORES DEL SECTOR TIC

0 comentarios

Estimado compañero o compañera:

Si echamos la vista atrás, y miramos las condiciones de los trabajadores y de las trabajadoras del sector a 31 de diciembre de 2009, contemplamos que los últimos 15 años han sido de retrocesos para nosotros. Sin embargo, si miramos la evolución de la patronal del sector, comprobamos que nuestros retrocesos han servido para que ella gane mucho más dinero y se desarrolle. Veámoslo.

La siguiente tabla muestra la cuantía nominal que los trabajadores del sector TIC hemos perdido en estos últimos 15 años, como consecuencia de los dos últimos convenios sectoriales firmados, a espaldas de los trabajadores, por CCOO y UGT:

Imagen

Las cifras en rojo indican lo que los trabajadores hemos perdido ─sin considerar trienios, pues, de contemplarse éstos, la pérdida sería superior─ al firmar CCOO y UGT convenios con subidas salariales desvinculadas del IPC, por debajo de la carestía de vida.

Por contra, los empresarios ganan y ganan como puedes ver:

Imagen

Es una muestra de cómo CCOO y UGT han firmado retrocesos con dos convenios sectoriales infames, suscritos a espaldas de los trabajadores y de las trabajadoras. Pero si esto es criminal, aún lo es más su labor de asesinar a los comités de empresa y las asambleas de trabajadores, labores ambas esenciales para garantizar en los centros de trabajo el distanciamiento de los trabajadores y trabajadoras de la organización sindical, de la dirección y organización colectiva de la lucha, de la toma de decisiones colectivas, al objeto de garantizar la desmovilización y la división de los trabajadores, cuestión cardinal para que los empresarios sigan avanzando a costa de nuestro mayor empobrecimiento.

El XIX Convenio TIC que se está negociando será, sin duda, un nuevo retroceso para los trabajadores y para las trabajadoras del sector TIC.

Es mentira que haya una negociación entre trabajadores y empresarios, puesto que en el banco empresarial se sienta la Patronal y en el banco social no se sientan los trabajadores, sino personajes realmente reclutados y puestos por los empresarios, que reprimen sin cuartel en los centros de trabajo a aquellos sindicalistas que no somos controlados por los departamentos de RRHH, y hacen todo tipo de fraude, de argucia, en los procesos electorales para garantizar la victoria electoral de los sindicatos de la AEC, que son CCOO y UGT, todo ello con el apoyo de unos árbitros vendidos puestos a dedo por la Patronal, CCOO y UGT, y al servicio de éstos.

Desde la Sección Sindical de ASC en AYESA AT, que tenemos más de un 40% de representación sindical en la plantilla, tenemos la obligación de decirle al conjunto de los trabajadores del sector la forma de actuar sindical, y los avales sindicales, que tiene un miembro del banco social de la negociación del XIX Convenio TIC, Miguel Marín Rodríguez de UGT. Debéis saber que:

  1. La sección sindical de UGT en AYESA AT fue creada por el departamento de RRHH en 2009.

  2. Miguel Marín Rodríguez, al igual que otros miembros de esa sección sindical, fueron reclutados por RRHH.

  3. Fruto de una represión sin cuartel desarrollada por AYESA AT contra ASC y contra la plantilla (y por la que ha sido condenada en firme), UGT obtuvo la mayoría absoluta en junio de 2018 en AYESA AT, hasta entonces en manos de ASC.

  4. Desde que UGT tiene la mayoría en el comité de empresa, con el apoyo incondicional de la minoritaria CCOO, el órgano de representación unitaria de los trabajadores no ha convocado ni una asamblea.

  5. Miguel Marín Rodríguez y su títere que tiene como secretario, vulneran el artículo 66.2 del Estatuto de los Trabajadores de tal modo que ni convocan un pleno del comité ordinario cada dos meses, y cuando ASC ─que tiene más de un tercio de representación de delegados en el Comité─ convoca un comité extraordinario, estos personajes lo impiden vulnerando los derechos sindicales de los delegados y de la plantilla.

  6. No contento con asesinar al comité de empresa, con no convocar ni una asamblea, este personaje trató de impedir nuestra acción sindical, intentando criminalizar la acción sindical de ASC metiendo una querella penal contra el secretario general de nuestra Sección Sindical en 2018 por la que le pedía a nuestro compañero más de 7.000 euros. En 2021, la jueza del Juzgado de lo Penal número 15 de los de Sevilla dictó una sentencia favorable a nuestro compañero de ASC, censurando al querellante Miguel Marín Rodríguez por pretender asfixiar la acción sindical empleando los tribunales de lo Penal para llevar allí el debate político y sindical.

Con miembros en la Mesa de Negociación del XIX convenio del Sector TIC como Miguel Marín Rodríguez, que actúa como hemos enumerado anteriormente, la derrota de los trabajadores del sector y un convenio nocivo para los trabajadores y para las trabajadoras están cantados.

El estar desorganizados y atomizados, el no implicarnos, nos está conduciendo a los trabajadores y a las trabajadoras del sector a ser cada día más pobres, tener peores salarios y peores condiciones de vida, a la par que las empresas y los empresarios son cada día más ricos, como te hemos mostrado. Y para que esta realidad se imponga para los empresarios, para que los trabajadores estemos desorganizados y al margen, es esencial el papel que juegan sus sindicatos CCOO y UGT, y por ello los subvencionan los empresarios y su Estado.

La única forma que tenemos los trabajadores y las trabajadoras para romper con esta nociva realidad es dar un paso hacia adelante. Es organizarnos, es implicarnos, es exigir nuestros derechos en primera persona, empezando por la participación en las tomas de decisiones en lo que atañe a nuestras condiciones económicas y condiciones de vida. Es romper el aislamiento, es el organizarnos en el sindicalismo de clase, totalmente al margen de los empresarios y de los departamentos de RRHH, para decidir nosotros y para nosotros como trabajadores.

Te hacemos un llamamiento a la organización, te hacemos un llamamiento a poner fin a que se sienten a negociar en nuestro nombre personajes que están al servicio de los intereses de los empresarios y de sus intereses particulares, te hacemos un llamamiento a que formes parte activa de la lucha por unas condiciones de vida justas y dignas para todos nosotros y nosotras. Por todo ello.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE A.S.C. EN AYESA AT

Leer más ...

lunes, 17 de junio de 2024

QUE NO TE ROBEN TU PARTICIPACIÓN

0 comentarios

El trabajador o trabajadora, desde que se incorpora a una empresa, se enfrenta a la confrontación de intereses contrapuestos: los de los dueños de la empresa, que buscan ganar más dinero, y los del trabajador o trabajadora, al que solo se le da una pequeña parte de lo que produce, busca unas condiciones dignas para subsistir y seguridad. El dueño de la empresa aspira a obtener más beneficios cada año y eso lo consigue a costa de las condiciones de la plantilla, bien sea aumentando el grado de explotación o, directamente, sustituyendo a trabajadores/as con condiciones más o menos dignas por personal con menos salario, por ejemplo. Al contrario, cuando el trabajador reclama mejores condiciones siempre son a costa de los beneficios que desea obtener el dueño de la empresa.

Muchos trabajadores piensan que, desde su posición individual, tienen capacidad de "negociar" mejores condiciones para sí mismo, sin tener en cuenta que cuando un trabajador o trabajadora se enfrenta a la empresa, se convierte en una lucha entre David y Goliath. Las empresas tienen desplegada toda una maquinaria para organizar el trabajo y es la que impone las condiciones, aunque falsamente el/la trabajador/a piense que puede negociar sus condiciones. Además, las empresas, entre sí, se organizan en patronales desde las que imponen las condiciones a toda la clase obrera. Por ejemplo, para contrarrestar las subidas salariales, la patronal incentiva la movilidad de los trabajadores entre empresas, para que éstos no generen antigüedad y que, en el caso de que llegue esa antigüedad, ésta sea absorbida.

Pues bien, al igual que las empresas se organizan para imponer sus condiciones, los trabajadores necesitan organizarse, bien dentro de su empresa, bien a nivel sectorial. Esta es una necesidad básica, pues luchando de manera organizada y masiva es cuando los trabajadores y trabajadoras podemos arrancar mejoras. En definitiva, fortalecer la organización es acumular fuerzas para confrontar de manera más eficaz a la otra parte a la que quieres arrancarle mejoras.

Así, cuando desde ASC llamamos a fortalecer el sindicalismo de clase, no es un lema vacío de contenido, sino que tiene una carga profunda. Lo que llamamos es a que la plantilla actúe de manera organizada para defender sus intereses, como un bloque con fuerza suficiente, de manera que si no son satisfechas sus demandas, tenga la capacidad de movilizarse para forzar a conseguirlas. Por lo tanto, la organización es necesaria para avanzar en derechos. Cuando los derechos se "negocian" a nivel individual, éstos desaparecen cuando la persona abandona la empresa, sin embargo, los avances colectivos permanecen para los que están en la actualidad y para los que lleguen después. Además, aunque sea una obviedad, del avance colectivo también se beneficia un trabajador o trabajadora individualmente. Sin embargo, al contrario no es así, de un avance individual no se transfiere al colectivo.

El Comité de Empresa y las secciones sindicales en las empresas

La forma más democrática de representación de la plantilla es el Comité de Empresa. El Comité de Empresa es votado cada cuatro años por toda la plantilla y, por tanto, representa a todos los trabajadores. Existen comités de empresa a nivel de centro de trabajo (como, por ejemplo, el Comité de Empresa del centro de trabajo de Sevilla en AYESA AT) o a nivel de toda la empresa. Si hay representación de trabajadores en solo algunos centros de una misma empresa, habrá trabajadores que no dispongan de representantes votados por ellos a los que acudir.

Sin embargo, además de la representación democrática directa del Comité de Empresa o delegados de personal (en el caso de empresas o centros de trabajo con menos de 50 trabajadores), los trabajadores y trabajadoras nos podemos organizar en sindicatos. De hecho, esta es la organización inicial más sencilla, puesto que en empresas donde aún no hay representación a través de comités o delegados de personal, es necesario empezar a organizarse para encontrar candidatos, para conocer cómo convocar unas elecciones sindicales, etc.

Sois muchos los que acudís a nuestra sección sindical para resolver dudas, para conocer vuestros derechos, etc. Sin embargo, esto no se puede considerar aún, propiamente, una organización de trabajadores como tal. En este sentido, queremos dejar bien claro que UN SINDICATO NO ES UNA GESTORÍA LABORAL, aunque parte de nuestro trabajo sindical sea el de asesoraros en vuestros derechos. El trabajador o trabajadora debe ser consciente de que, para que haya una organización sindical a la que acudir, ésta debe existir (una nueva perogrullada) y para que exista, debe ser fruto del fortalecimiento de la misma. Porque el sindicato no es una organización externa, una gestoría a la que acudir cuando tenemos un problema y luego olvidarnos.

Los delegados de ASC, ya sean del Comité de Empresa, delegados de personal o los delegados del sindicato no somos funcionarios del sindicalismo, no estamos liberados, no cobramos por ello, de hecho nuestro sindicato rechaza la figura del liberado sindical. Somos tus compañeros, estamos en el día a día a tu lado, nos puedes poner cara, ya sea para sacar el trabajo en tu proyecto como para ayudarte y defenderte en el día a día. En definitiva, si la organización de los trabajadores es fuerte es por el respaldo que le da la plantilla, la organización se sostiene por el trabajo militante de sus afiliados y delegados, con su dedicación desinteresada y no mediante salarios, lo que nos haría convertirnos, más que en un sindicato, en una empresa. Pero somos conocedores de que no todos pueden estar en primera línea, ya sea por falta de tiempo o por falta de conocimiento, pero existen muchas formas de fortalecer la organización: la más sencilla, la de afiliarse a un sindicato que sepas que te va a defender de manera firme y determinada. Afiliarse dota de recursos al sindicato, máxime cuando ese sindicato no recibe subvenciones del Estado ni ningún tipo de financiación externa. Como se suele decir, "el que paga manda". Si el que paga es el Estado, jamás te defenderá de los abusos del Estado. Por ejemplo, llevamos más de ¡12 años! sin una huelga general, a pesar de reformas laborales infames contra los trabajadores, de los pensionazos, etc. Pero, ¡cómo van a morder UGT y CCOO la mano que les da de comer!

Si el que paga es el/la trabajador/a, son éstos los que deciden el rumbo a seguir y las acciones a tomar, sin hipoteca ni atadura alguna.

El papel desmovilizador de UGT y CCOO

Como te decimos, cuando la organización la sostienen únicamente los trabajadores con sus cuotas, éstos son los que dirigen el rumbo del sindicato. Sin embargo, hay sindicatos como UGT y CCOO que viven de las subvenciones y prebendas que les da el Estado y algunas empresas. En algunas empresas, como Telefónica o Panrico, estos sindicatos reciben prebendas a cambio de la "paz social", que en román paladino, significa que el papel de estos sindicatos se convierten en desmovilizadores de las plantillas, a cambio gestionar planes de pensiones de empresas (en el caso de Telefónica) o de directamente 30.000€ anuales, como en el caso de Panrico.

En el caso de AYESA desconocemos si existe algún tipo de acuerdo de este tipo, pero sí podemos decir con certeza que UGT nació del departamento de RRHH, donde el máximo responsable de dicho departamento (ya jubilado) era un notable afiliado a ese sindicato y se encargó de reclutar a trabajadores, a través de responsables de proyectos, para contrarrestar la candidatura que nació espontáneamente de los trabajadores, PARATO2, que fue el germen de lo que es actualmente ASC. Y si nace del departamento de RRHH no es precisamente para defender los intereses de los trabajadores, sino para entorpecer y contrarrestar la organización que emana de los trabajadores.

Pero no hace falta remontarse a aquellos años ─más concretamente, en 2009─, sino que últimamente podemos ver casos flagrantes a través del Presidente del Comité de Empresa y su secuaz escudero, el Secretario del mismo, y ambos reclutados en 2009 por RRHH.

Hemos de recordar que si el actual presidente y su secretario están en esos puestos es, por un lado, por el voto de los trabajadores, pero, más que nada, porque la gran mayoría de los trabajadores decidieron no participar en las últimas elecciones sindicales, en las que más de la mitad de la plantilla ni siquiera se acercó a votar, es decir, el Comité de Empresa surgido de dichas elecciones ni siquiera tiene el respaldo de la mitad de la plantilla.

En estos casi dos años que llevamos con este Comité de Empresa, UGT y CCOO han finiquitado la participación y la representación de la plantilla, sin convocar un pleno ordinario del Comité de Empresa desde hace un año, a pesar de que la legislación obliga a que se convoque, al menos, cada dos meses. Pero no solo eso, UGT y CCOO niegan la participación de la plantilla, la participación más democrática ─la asamblea de trabajadores─, impidiendo con sus votos que los trabajadores se puedan expresar y decidir de manera directa y sin esperar cada cuatro años para hacerlo.

En definitiva, UGT y CCOO le está negando a la plantilla su participación, paradójicamente, con el apoyo (por acción u omisión) de la propia plantilla, es decir, UGT y CCOO, como "engendros" creados por la empresa y para garantizar la defensa de sus intereses, simplemente se presentan a unas elecciones para inutilizar y anular la representación de los trabajadores. He ahí que maniobren junto a la dirección de la empresa para manipular las elecciones sindicales a su antojo, para mantener el control sobre la representación de los trabajadores y evitar que la plantilla, como colectivo, avance en derechos. Porque la empresa sabe perfectamente que la plantilla avance en derechos, va a ser a costa de los beneficios de los dueños de AYESA. Y la dirección de la Empresa sabe perfectamente a quién apoyar para que sus intereses se vean garantizados.

Hacemos, por tanto, un llamamiento a la plantilla a la reflexión, en primer lugar, de que apoyar a estos sindicatos, ya sea con sus votos, ya sea engrosando sus filas, es dispararse en el pie, pues es darle el apoyo al que le niega la participación, al que lo aparta de la capacidad de decidir en la solución a sus problemas, en definitiva, a robarle su representatividad. En segundo lugar, hacemos un llamamiento a fortalecer el sindicalismo de clase, que en AYESA AT lo representa ASC, que está trabajando por dar participación real a la plantilla, no solo cada cuatro años, sino en cualquier momento, promoviendo la asamblea de trabajadores, convocando comités extraordinarios cuando no se convocan los ordinarios y realizando una acción sindical continua y constante.

Ya te hemos explicado cómo organizarte. Ahora está en tu mano dar el paso: colabora en la medida de tus posibilidades, participa, aporta tus ideas… ¡Afíliate!

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

¡NO a los abusos laborales!

¡NO a los retrocesos laborales!

¡NO a la represión sindical!

SECCIÓN SINDICAL DE A.S.C. EN AYESA AT

Leer más ...
 

ASC

FSM

Enlaces de interés

XVII Convenio Consultoría (2017-19)
Estatuto de los trabajadores

ASC Atech BPO
ASC NTT Data
ASC Sevilla
Alternativa Sindical de Clase
Federación Sindical Mundial
Tus Permisos Asamblea TIC

Copyright © Sección Sindical de ASC en Atech AS Design by BTDesigner | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger