| Así, señala el artículo que "un 87% de las organizaciones planea invertir en esta tecnología durante el próximo año (…) esperan impulsar la innovación y la competitividad de sus organizaciones (73%), aumentar la eficiencia y reducir costes operativos (65%)". | | La IA generativa son modelos de aprendizaje de la máquina de tal modo que ésta es capaz de generar contenidos – ya sea textos, imágenes, producción de software, etc. | | Ayesa sigue la senda que el sistema dicta, y también hace su apuesta por la IA: | |
| La Inteligencia Artificial, en absoluto es nociva para el ser humano sino todo lo contrario, siempre y cuando ésta se ponga al servicio de los intereses de la inmensa mayoría de la humanidad, o lo que es lo mismo, de la clase obrera. | | La patronal del sector TIC te dice para lo que las empresas quieren la IA, para ser más competitivas como consecuencia del incremento de la productividad (eficiencia) y reducir los costes operativos, fundamentalmente en lo que es reducir la parte del capital variable que es la parte que se invierte en adquirir fuerza de trabajo, mano de obra, lo que también les lleva a reducir costes de espacio – o edificios – y les permite ahorrarse impuestos sociales. | | La productividad es la razón entre la producción y las horas de trabajo empleadas en dicha producción. La manera de maximizar esa productividad pasa por incrementar la producción y minimizar el número de horas de trabajo. | | Para la Patronal minimizar el número de horas de trabajo no quiere decir reducir la jornada de trabajo, a lo que se opone como estamos viendo con su negativa a la jornada semanal de 37,5 horas, sino destrucción de puestos de trabajo y despedir a trabajadores. | | Este hecho implica un incremento del número de parados forzosos, o desempleo, que los empresarios aprovechan para tirar, todavía más, por tierra los salarios y las condiciones laborales de aquellos trabajadores que están empleados. Por tanto, los empresarios quieren la IA para maximizar sus beneficios a costa de maximizar la desigualdad y la pobreza de la clase obrera. | | Sin embargo, si la IA se pone al servicio de la humanidad, de la clase obrera, el incremento de la productividad y de la producción que implica el desarrollo tecnológico, el beneficio, redundaría en la mayoría de la población, de tal modo que se reduciría drásticamente la jornada de trabajo y la vida laboral sin que ello implique un menoscabo económico, sino todo lo contrario. Además, al centrarse el desarrollo tecnológico, no en la satisfacción económica de una minoría de empresarios, sino en el bienestar de la mayoría de la población y la satisfacción de sus necesidades, la IA se desarrollaría por incrementar la esperanza de vida de la población, mejorando los sistemas de salud pública, o por el incremento de la cultura y el conocimiento de la mayoría de la población. | | La avaricia de la Patronal le lleva a negarse a sí misma, y a su propio sistema económico, pues el empresario se enriquece apropiándose de la plusvalía que generan los trabajadores con su trabajo. El capital variable, el que se invierte en comprar mano de obra, es el que genera dicha plusvalía. La robotización, la IA, conduce al empresario a minimizar la parte de capital variable, y consecuentemente, al reducirse éste se reduce la plusvalía, de tal modo que se produce una contradicción ya que a pesar de incrementarse la productividad y el grado de explotación de la minoría que trabaje, disminuye la obtención de plusvalía y, por tanto, la tasa de ganancia. | | La IA es un motivo más para que los trabajadores nos organicemos para hacer que el desarrollo tecnológico se ponga al servicio de la mejora de vida de la mayoría de la población, de la clase obrera, y no que se ponga a disposición de la desigualdad social y de una minoría con una avidez enfermiza que lo único que le preocupa es engordar sus bolsillos importándole bien poco las condiciones de vida de la mayoría de la población. | |
0 comentarios:
Publicar un comentario