EL CONSEJO DE MINISTROS DEBE VALIDAR LA VENTA DE AYESA IT

 

El pasado jueves 15 de enero, los representantes de la empresa dijeron que la venta debía pasar por una serie de pasos, entre ellos, su autorización por el Consejo de Ministros, al igual que el paso por la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC). De la Comisión Nacional de Mercados y Competencia, los trabajadores nada podemos esperar pues es una comisión al servicio de los intereses de los empresarios y de cómo se reparten el pastel. El Consejo de Ministros, presidido por el Presidente del Gobierno, también debe autorizar dicha venta y puede establecer condiciones a la misma. Un ejemplo de intervención del Consejo de Ministros con respecto de una operación de compra de empresas ─en este caso entre bancos, la OPA del BBVA al Sabadell─, se pudo ver en junio de 2025:

El Consejo de Ministros, como todos bien conocéis, está conformado por dos partidos políticos ─PSOE y Sumar─ que pueden establecer determinadas condiciones a dicha venta, como, sin ir más lejos, estableció cuando autorizó la OPA del BBVA al Banco de Sabadell el pasado mes de junio, compra entre bancos que, al final, no se abrió paso, a pesar del incremento de peso del BBVA dentro del capital del Banco Sabadell. El Gobierno vasco es un gobierno de coalición formado por dos partidos políticos ─PNV y PSE-PSOE─ que son los promotores políticos de la compra de AYESA IT, en su política de desarrollo industrial vasco y de repatriación de empresas vascas, como es Ibermática, la cual tuvo que ser vendida por Kutxabank hace años como consecuencia de las exigencias impuestas por la UE a dicha caja vasca. Un gobierno vasco que, el pasado día 31 de diciembre, garantizó únicamente seguridad para los puestos de trabajo ubicados en el País Vasco. El PSE-PSOE apoya sin fisuras la compra de Ayesa IT por dicho consorcio vasco, cosa que no ha hecho el PNV que, en Gipuzkoa, se ha opuesto a que la Kutxa participe en la compra de Ayesa IT, puesto que sus informes técnicos no aconsejan la misma, como os hemos mostrado en comunicados anteriores. El PSOE en la ciudad de Sevilla y su sindicato UGT manifiestan defender los puestos de trabajo en Sevilla. De hecho, el sindicato del PSOE, UGT, en Atech Advanced Solutions, el pasado 15 de enero, remitió a la plantilla de Atech Advanced Solutions un comunicado con asunto "PSOE Sevilla 🟥 apoya a la plantilla de AYESA" donde decían lo siguiente:

Para empezar, hemos de decir que no es lo mismo apoyar a UGT que apoyar a la plantilla de Ayesa, como falsamente la sección sindical de UGT quiso asociar ante la plantilla. Para continuar, y sin menoscabo de que ese partido, en virtud de su libre albedrío, plantee las iniciativas que considere al Gobierno andaluz, echamos en falta que la cuestión se le plantee al que realmente tiene capacidad para maniobrar y establecer condiciones en la aceptación de la venta que repercutan en el mantenimiento de los puestos de trabajo en Sevilla, Jaén, Madrid, Barcelona, Canarias, Castilla y León, Extremadura y otros lugares del Estado español fuera del País Vasco, como es el Gobierno de España, dirigido por el PSOE. ¡Eso sí que sería apoyar a la plantilla de Ayesa! De lo contrario, lo que se estaría haciendo es utilizar una venta política ─donde el PSOE participa como comprador desde el gobierno vasco como frontispicio del consorcio o "cuadrilla" vasca─ como instrumento de campaña electoral para el PSOE sevillano de cara a las próximas elecciones andaluzas y municipales de Sevilla, remando UGT a favor de dichos intereses electorales de su partido y no en favor de los intereses del conjunto de la plantilla de Atech Advanced Solutions y de otras empresas que integran también Ayesa IT que están fuera de Sevilla y de Andalucía, cuyos puestos de trabajo también están en entredicho. Con independencia de las medidas que desde ASC se adopten en el terreno político, nuestra sección sindical tiene claro que nadie vendrá de fuera a defender nuestros intereses, de los trabajadores y de las trabajadoras, y que somos nosotros ─el conjunto de la plantilla─ los que debemos organizarnos y llevar la iniciativa, organizados y movilizados al objeto de que esta compraventa no recaiga en contra de los trabajadores y de las trabajadoras, que siempre somos los que pagamos los pelotazos de unos ─los vendedores─ y las reestructuraciones de otros ─los compradores─. Para que los trabajadores no seamos perjudicados, los trabajadores y trabajadoras debemos implicarnos en primera persona en la lucha. ¡Te seguiremos informando!